檢查報告單

產(chǎn)婦疑打針后嬰兒胎死腹中，醫(yī)院連續(xù)兩年事故巧合還是必然？11月27日，等待孩子降臨世間，本應是身為母親最幸福的時刻，然而，即墨的宋女士卻終未等到這一刻， 繼2015年9月份報道了即墨的華女士在青島當代婦產(chǎn)醫(yī)院生產(chǎn)時嬰兒胎死腹中之后，2016年11月份，即墨的宋女士生產(chǎn)時，嬰兒也胎死腹中。11月18日晚上9點左右，婦產(chǎn)醫(yī)院注射針劑時未告知家屬或產(chǎn)婦，產(chǎn)婦家屬吳女士懷疑，正是這一針，導致了隨后的嬰兒胎心異常，而當代婦產(chǎn)醫(yī)院醫(yī)護人員的懈怠，則釀成了最后的悲劇。

催產(chǎn)沒反應家屬要求剖宮產(chǎn)遭拒

本應享受作為母親的快樂，卻沒想到，這一刻并沒來到，取而代之的是無盡的悲痛近幾日發(fā)生在宋女士身上的悲劇，令人惋惜。因喪子之痛，宋女士目前的情緒很不穩(wěn)定，她的姐姐吳女士向記者描述了事情的經(jīng)過。

2016年11月14日，宋女士預產(chǎn)期來臨，在家屬陪同下，她到即墨的青島當代婦產(chǎn)醫(yī)院檢查，檢查并無生產(chǎn)跡象后，醫(yī)生讓其暫時回家休息，直到17日才住院待產(chǎn)。

住院之后，產(chǎn)婦仍無生產(chǎn)跡象，于18日早上開始打催產(chǎn)素。“下午我們要求剖宮產(chǎn)，醫(yī)生說孩子不大，只有6斤左右，沒什么大事，讓第二天再看看。”吳女士說。

當天晚上9點左右，護士給產(chǎn)婦注射了針劑，而就是這一針，在吳女士看來，很有可能是導致嬰兒胎死腹中的原因之一，“當時護士并未告知家屬和產(chǎn)婦這是什么針劑，后來我們才稱是安定類的針劑。”

胎心驟然異常再次要求剖宮產(chǎn)被拒

11點40左右，嬰兒的胎心突然出現(xiàn)異常，心跳從每分鐘140次驟降到50次左右，這時，醫(yī)生趕來搶救，家屬再次提出要求剖宮產(chǎn)，“我弟弟都在手術(shù)同意書上簽字了，他們就是不給做手術(shù)，一直在病房中搶救了半個小時。”吳女士認為，這半個小時的延誤是造成嬰兒死亡的另一原因。

家屬將產(chǎn)婦緊急轉(zhuǎn)往青島市立醫(yī)院，11月21日，通過引產(chǎn)生下了一個八斤重的男孩，與當代婦產(chǎn)醫(yī)院“六斤多”的預測大相徑庭，不過，悲劇的是， 嬰兒已經(jīng)死亡。這讓產(chǎn)婦以及家屬陷入了悲痛之中，“之前一切都很正常，就是臨產(chǎn)時在當代婦產(chǎn)醫(yī)院不知道經(jīng)歷了什么，才造成了現(xiàn)在的結(jié)局。”

悲劇發(fā)生之后，家屬多次找過當代婦產(chǎn)醫(yī)院，“他們先是說引產(chǎn)后再處理，現(xiàn)在又改口說尸檢以后再答復。”吳女士說，直到現(xiàn)在，當代婦產(chǎn)醫(yī)院方面未提供過病歷，甚至未出面安撫過家屬。

連續(xù)兩年事故巧合還是必然？當代婦產(chǎn)醫(yī)院稱等尸檢報告

2015年9月份，當代婦產(chǎn)醫(yī)院發(fā)生一起嬰兒胎死腹中事件，時隔一年之后，悲劇又再次發(fā)生，這是巧合還是必然？

青島當代婦產(chǎn)醫(yī)院的黃院長表示：“2015年的事是醫(yī)鬧。”但據(jù)了解，產(chǎn)婦及家屬雖然當時反映比較激烈，但是，嬰兒胎死腹中卻是事實。而在一年之后，悲劇又驚人地相似，“醫(yī)鬧”之說可以免責嗎？對此，黃院長并未置評，他表示“等待尸檢報告出來以后再下定論。”

而對于此次事故中吳女士的質(zhì)疑，黃院長解釋為，護士在注射針劑時都有醫(yī)囑，不會亂注射，而且安定類藥物，“其他醫(yī)院也都在用，原因是否在于該針劑，尚無法判定。”

“產(chǎn)婦18日下午打催產(chǎn)素一直到5點半，家屬要求剖宮產(chǎn)時并沒要求立刻就做。”對于吳女士質(zhì)疑當代婦產(chǎn)醫(yī)院未及時進行剖宮產(chǎn)，黃院長如此回應。

未向家屬提供病歷一事，黃院長稱：“之前，家屬就已經(jīng)復印過了。”但這種說法，遭到吳女士的反駁：“我們從來沒有印過病歷，當代婦產(chǎn)醫(yī)院根本不提供。”

目前，家屬已經(jīng)申請了尸檢，結(jié)果會在一個月左右之后出來，記者將繼續(xù)追蹤此事進展。