學校統(tǒng)一給學生訂制學生奶，按照國家的政策文件這是一項惠民工程。但原本能夠讓學生放心食用、家長安心訂制的牛奶，卻偏偏出現(xiàn)了“被早產(chǎn)”的問題。近日，薛城臨城實驗小學家長反映，3月3日學校發(fā)放的牛奶孩子沒喝帶回了家，仔細一看發(fā)現(xiàn)，這瓶由棗莊祥和乳業(yè)生產(chǎn)的牛奶包裝盒上，竟然印著3月6日生產(chǎn)。

3月3日發(fā)放的學生奶，奶盒上的生產(chǎn)日期為3月6日。(市民提供)

學校3日發(fā)放的學生奶，生產(chǎn)日期卻是6日

據(jù)一位學生家長反映，薛城區(qū)臨城實驗小學3月3日發(fā)放學生奶，孩子拿回家后發(fā)現(xiàn)，奶盒上的生產(chǎn)日期竟然標注為3月6日生產(chǎn)的。“印制生產(chǎn)日期竟然如此隨便!真不明白這樣的學生奶能不能給孩子喝，也不知道廠家是怎么生產(chǎn)出來的。”

實際情況真如學生家長所說嗎?隨后記者聯(lián)系到了薛城區(qū)臨城實驗小學，劉校長告訴記者，確實有學生奶出現(xiàn)了日期問題，全校有700多位學生訂了祥和學生奶，有一箱出現(xiàn)了3號的奶日期為6號的情況。

“學校訂這個奶也是根據(jù)教育局文件推行營養(yǎng)奶才定的。”劉校長稱，出現(xiàn)問題后第一時間就與祥和乳業(yè)進行了聯(lián)系，他們工作人員說是因為機器跳碼導致奶出現(xiàn)日期問題。”

機器跳碼印錯了生產(chǎn)日期，這說法屬實嗎?7日，記者試圖多次聯(lián)系祥和乳業(yè)生產(chǎn)商，但多個官方聯(lián)系方式均處于無人接聽狀態(tài)。而當在記者在聯(lián)系臨城實驗小學劉校長時，正巧祥和乳業(yè)代理商闞經(jīng)理正在劉校長辦公室商議學生奶日期問題，經(jīng)過溝通，當天下午，闞經(jīng)理面對記者就這一問題進行了詳細解釋。

代理商稱，廠家生產(chǎn)時機器跳碼導致日期印錯

“這一批學生奶出現(xiàn)問題是由于機器跳碼和工作人員失誤造成的，但這個事情不是人為的，但是有一部分的人為因素，對于這事我們也會進行回收處理”，7日，祥和乳業(yè)代理商闞經(jīng)理告訴記者，跳碼印錯是在出廠之前就發(fā)現(xiàn)了，當班人員也對印錯日期的牛奶進行了挑揀回收，但其中也有一部分因疏忽未能挑出來。

那么這部分未挑出的“早產(chǎn)奶”到底有多少?起初，臨城實驗小學校長告訴記者是一箱，闞經(jīng)理這邊開始也稱是一箱。既然是整箱都有問題，那么工作人員在挑揀的時候難道沒有發(fā)現(xiàn)嗎?對于這個疑問，闞經(jīng)理后來則稱不是一整箱，大概30盒至40盒。除了這些，是否還有其他未發(fā)現(xiàn)的“早產(chǎn)奶”也不得而知，但不管是多少，這關系學生舌尖上安全的牛奶，如何能在經(jīng)過一道道環(huán)節(jié)后，卻貼上“早產(chǎn)奶”的標簽?

對此，闞經(jīng)理稱，他只是祥和學生奶的代理商，與祥和乳業(yè)有著十多年的合作關系，問題的出現(xiàn)當然一方面廠家有責任，但同時，作為代理商的他，也有推脫不掉的責任，“我們?nèi)ハ楹屠?，我們的工作人員也沒有仔細的檢查，所以兩邊都是有責任的。”

同時，闞經(jīng)理介紹，祥和乳業(yè)在得知學生奶日期出現(xiàn)問題后，也做了自查，廠家也承認確實是他們的疏忽出現(xiàn)了問題，目前對于當日的相關人員已經(jīng)進行了開除處理。采訪當天，記者未能聯(lián)系到祥和乳業(yè)生產(chǎn)廠商，也未見到祥和乳業(yè)方面發(fā)出有關問題的聲明。

記者手記

機器跳碼也好，工作人員未能挑出“早產(chǎn)奶”也好，代理商大意也好，不管責任在誰，作為一個在棗莊享有聲譽的乳制品企業(yè)，從生產(chǎn)到流向市場，每一道關口都應該有著十分嚴格的管理。既然出現(xiàn)了問題，理應及時應對、處理，這畢竟是關系著老百姓食品安全的大事，怎能一句疏忽了得?

據(jù)了解，根據(jù)國家質(zhì)檢總局2007年1月1日起實施的規(guī)定，液態(tài)奶產(chǎn)品包裝的顯著位置必須清晰注明其生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期，而生產(chǎn)日期應當標注為該產(chǎn)品的灌裝日期。質(zhì)檢總局要求各級質(zhì)量技術監(jiān)督部門加強對乳制品生產(chǎn)加工企業(yè)的督促檢查，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)仍然在液態(tài)奶包裝上違規(guī)標注生產(chǎn)日期的，將依照有關法律法規(guī)給予行政處罰;造成嚴重后果的，及時移交司法部門依法追究刑事責任。

實際上，薛城臨城實驗小學學生喝到“早產(chǎn)奶”也并非孤例，“早產(chǎn)奶”的問題由來已久。早在2005年，光明乳業(yè)就被曝出在其杭州生產(chǎn)基地出現(xiàn)“早產(chǎn)奶”，將6月10日生產(chǎn)的牛奶生產(chǎn)日期標為6月15日。其后、多家國產(chǎn)牛奶品牌因為深陷“早產(chǎn)奶事件”而亮起紅燈。

（原標題：棗莊：牛奶“被早產(chǎn)”！學校3日發(fā)放生產(chǎn)日期卻是6日）