帶著6歲的娃去廣場(chǎng)玩，不料，娃娃騎玩具電動(dòng)車時(shí)將旁人撞倒摔傷……

隨后，傷者被送往醫(yī)院救治，期間住院一個(gè)多月，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等2萬余元。

日前，法院發(fā)布判決結(jié)果顯示，娃娃的監(jiān)護(hù)人賠償傷者2.4萬余元。不少網(wǎng)友表示，家長(zhǎng)一個(gè)不留意2萬余元沒了。

2016年9月的一天晚8時(shí)許，張麗帶著女兒苗苗在于洪區(qū)和諧廣場(chǎng)玩，期間，苗苗駕駛玩具電動(dòng)車玩耍，不料，苗苗在玩耍時(shí)將劉紅撞到，隨后，受傷的劉紅直接被120急救車送到附近醫(yī)院救治。

劉紅經(jīng)診斷為，“踝關(guān)節(jié)骨折；右側(cè)內(nèi)踝、外踝骨折”。花費(fèi)檢查費(fèi)及急救費(fèi)用2000余元。

劉紅訴稱，當(dāng)時(shí)她在廣場(chǎng)彎腰撿瓶子時(shí)，苗苗騎的大型電瓶車將她撞倒拖行5米，造成她身體受傷，她在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院住院治療，期間均為二級(jí)護(hù)理。住院32天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1.9萬余元、護(hù)理費(fèi)3200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、交通費(fèi)500元，苗苗的監(jiān)護(hù)人墊付2020元。

劉紅還稱，她體內(nèi)遺留鋼板需要進(jìn)行二次手術(shù)，出院醫(yī)囑為：“定期復(fù)查，病變隨診。骨折愈合良好后需入院手術(shù)取出內(nèi)固定物”。

劉紅認(rèn)為，苗苗是未成年人，其母親是法定的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)看護(hù)好自己的孩子，發(fā)生本次事故苗苗的母親應(yīng)當(dāng)給予賠償，而在她治療期間，對(duì)方只支付了醫(yī)療費(fèi)2000元，余下的醫(yī)療費(fèi)對(duì)方拒絕支付。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)請(qǐng)求法院判令苗苗的監(jiān)護(hù)人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等2.6萬余元，并支付二次手術(shù)費(fèi)用。

對(duì)此，苗苗的監(jiān)護(hù)人張麗辯稱：確實(shí)是9月10日發(fā)生的事，人是她們撞的，但是對(duì)方被撞倒后沒有拖行5米，而且自己也給劉紅墊付了2000多元，她不同意承擔(dān)責(zé)任；電動(dòng)車出租方是主要責(zé)任，現(xiàn)在電動(dòng)車的出租方已經(jīng)跑了，時(shí)隔四個(gè)月劉紅進(jìn)行起訴，她無錢賠償對(duì)方。

法院審理此案認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中苗苗將劉紅撞傷，其作為侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)劉紅因此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第一款規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。本案苗苗現(xiàn)年六周歲，屬于無民事行為能力人，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于劉紅主張的二次手術(shù)治療費(fèi)，因未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持，待實(shí)際發(fā)生后，另行告訴。

日前，一審法院判決，張麗賠償劉紅醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等2.4萬余元。

（原標(biāo)題：6歲娃騎玩具電動(dòng)車撞人 孩子?jì)尡慌匈r2萬余元）