5月16日，江蘇省消協(xié)公布“讀寫臺(tái)燈比較試驗(yàn)報(bào)告”，比較試驗(yàn)的樣品均是以普通消費(fèi)者身份從市場購買，共計(jì)173個(gè)批次，考察色溫、頻閃、顯色等幾個(gè)主要性能指標(biāo)。從檢測結(jié)果來看，所有項(xiàng)目都符合相關(guān)要求的僅有3個(gè)批次，總體質(zhì)量堪憂，家長給孩子選購臺(tái)燈可得留點(diǎn)神了。

173個(gè)批次中，LED臺(tái)燈130個(gè)品牌批次，熒光燈光源臺(tái)燈29個(gè)品牌批次，白熾燈(含鹵鎢燈)光源14個(gè)品牌批次，分別來自江蘇各地實(shí)體市場和天貓、京東、蘇寧易購三大網(wǎng)絡(luò)渠道。比較試驗(yàn)中所有項(xiàng)目都合格的3個(gè)批次分別是，在南京河西萬達(dá)廣場孩子王購買的南京智學(xué)庫ZD-02型LED護(hù)眼燈，在天貓飛利浦室內(nèi)照明購買的由飛利浦(中國)投資有限公司生產(chǎn)的飛利浦FDS632型舒視臺(tái)燈，在天貓愛德華醫(yī)生旗艦店購買的由深圳市康視佳網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司和美國視力保健協(xié)會(huì)聯(lián)合研發(fā)的愛德華LTS-980-02-61天使之光潤眼燈。

（原標(biāo)題：江蘇公布讀寫臺(tái)燈比較試驗(yàn)報(bào)告 173批次僅3個(gè)合格）