光明海外收購流產(chǎn)案再添一樁。昨日，光明食品集團(tuán)向相關(guān)媒體證實(shí)，法國優(yōu)諾已經(jīng)選擇與通用磨坊簽訂排他性談判。這是光明繼收購澳洲糖業(yè)、英國聯(lián)合餅干、美國維生素生產(chǎn)商健安喜失敗后的第四起海外并購失敗案。

光明落榜

美國食品集團(tuán)通用磨坊3月18日宣布，入圍法國優(yōu)諾公司50%股權(quán)競購案排他性談判，這也意味著光明在優(yōu)諾收購案中還是敗了。目前有關(guān)談判仍在進(jìn)行中，收購的代價約16億歐元（或22億美元）。

通用磨坊稱，如果達(dá)成收購，將提升優(yōu)諾的品牌并協(xié)助其在法國、歐洲等市場的業(yè)務(wù)。也有分析人士指出，這項(xiàng)收購交易可阻止通用磨坊的競爭對手與其爭奪美國經(jīng)銷權(quán)。

據(jù)了解，法國私募股權(quán)公司PAI Partners和農(nóng)業(yè)合作社Sodiaal共同持有優(yōu)諾股權(quán)，此次競購的是PAI持有的50%股權(quán)。此前，包括光明、蒙牛在內(nèi)的國內(nèi)乳企都傳出有意接盤的消息。其中，光明集團(tuán)的高報(bào)價更引起業(yè)內(nèi)的關(guān)注。據(jù)報(bào)道，光明食品集團(tuán)于2月3日向賣方提出首輪非約束性報(bào)價，對優(yōu)諾公司100%的企業(yè)價值出價17.5億歐元。

光明食品集團(tuán)董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)曹曉風(fēng)昨日接受媒體采訪時表示，光明“牽手”優(yōu)諾還有一線可能。享有該項(xiàng)目決定權(quán)的索迪奧集團(tuán)（持優(yōu)諾50%股權(quán)）有望與光明食品集團(tuán)就新興市場的合作進(jìn)行洽談。

“這一落榜結(jié)果并不意外。”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮對《國際金融報(bào)》記者指出，雖然光明競購報(bào)價高于通用磨坊，但通用磨坊在世界食品企業(yè)排名靠前，綜合實(shí)力較強(qiáng)，這也是優(yōu)諾最終選擇通用磨坊的主要原因。

屢敗屢戰(zhàn)

事實(shí)上，此次并非光明海外并購的首次征程。據(jù)了解，光明的海外并購之路始于2010年年初對澳大利亞最大粗糖生產(chǎn)商CSR糖業(yè)公司的收購。2009年6月，CSR公司正式宣布出售其糖和再生能源資產(chǎn)。2010年年初，光明先以不超過15億澳元的出價向CSR表達(dá)收購意向，但遭到拒絕。緊接著，光明將出價金額提高至17.5億澳元，可惜最終還是被豐益國際奪走。隨后，光明在英國聯(lián)合餅干公司、美國維生素零售商建安喜等海外并購案中也以失敗告終。

“收購案成功、失敗都是很正常的。”北京東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢?nèi)闃I(yè)分析師陳連芳對記者表示，并購案涉及到報(bào)價是否達(dá)到預(yù)期，同時也涉及到政府干預(yù)的問題。

陳連芳認(rèn)為，中國乳企的“大而不強(qiáng)”問題一直為外界所詬病。中國乳業(yè)正處于快速發(fā)展過程中，而不少外國乳業(yè)徘徊不前，有實(shí)力的企業(yè)就該走出去，并且要有策略、有規(guī)劃地走出去。目前中國乳企對國外同行、奶源等都研究不夠，很多機(jī)會并沒有把握住。未來可尋找有發(fā)展前景、適合自己的合作伙伴共同合作。

宋亮則指出，光明多次海外并購失敗的原因有很多，但歸根結(jié)底是企業(yè)的國際名氣不夠，另外并購也沒有做好充分準(zhǔn)備。“強(qiáng)者更愿意選擇和強(qiáng)者合作，中國乳業(yè)要想沖出去，最好的辦法就是抱團(tuán)并購、聯(lián)合并購。”