有人說，除了行軍打仗，家庭是一個暴力最多的社會團(tuán)體。

家庭暴力，卻往往是一個沒有人愿意面對的問題。非面對不可時，也會盡量減低它的嚴(yán)重性，不是否認(rèn)它的存在，就是找借口去解釋暴力的理由。

打人的人固然不愿意提起，被打的人也一樣不愿談及。家應(yīng)該是一個甜蜜的地方，沒有人愿意承認(rèn)自己的家是一個戰(zhàn)場。

早期對家庭暴力的理解，覺得這是一種男女不平等，男人體力較女人強(qiáng)大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力在手，自然會欺負(fù)手無寸鐵的女人。

但是現(xiàn)代從事研究家庭暴力的工作者，都同意這個問題是十分復(fù)雜的，而且家家戶戶的理由和反應(yīng)都不相同，不只是單一理由。

逃不了的角色

我見過一個男人打老婆的個案。老婆患有精神病，不停要吃藥，男人就說是因?yàn)樗焯斐运?，給他帶來倒運(yùn)，對她拳打腳踢。

女的逆來順受，只有找社工求助。

問題是無論社工怎樣勸告女的要堅(jiān)強(qiáng)，但女的回家對著男人，強(qiáng)弱懸殊，逃不了做男人出氣袋的角色。

可惡的是，男人覺得打老婆是天經(jīng)地義之事，沒有一點(diǎn)悔意。

另一個也是男人打老婆的個案。女的咄咄逼人，無論言談、舉止及工作能力，都比男的出色。處處居下風(fēng)的男人，積著一肚子的怨氣，突然發(fā)現(xiàn)打老婆是他最大的武器。

以上是兩個極端不同的案子，當(dāng)然中間還有許多不同的組合，并非所有的暴力都是如此的善惡分明。

有些夫婦關(guān)系的暴力，是相互毆打的。不單用手腳，還要加上鞋子、花瓶，所有拿得上手的武器，兩個人傷痕累累，誰是傷人者，誰是被傷者，難分難解。

根據(jù)中國一項(xiàng)研究家庭暴力的報(bào)告，在所有夫妻毆打的案例中，有百分之二十是女人打男人的。在男人打女人的案子中，被打的女人也不一定是甘心被打的傳統(tǒng)弱者。據(jù)說很多案發(fā)時，女人正在罵男人的祖宗三代，體力不足之處，舌頭絕不饒人。這種現(xiàn)象，與歐美類似的報(bào)告很相同。

根據(jù)美洲的數(shù)字，女人挨男人打的機(jī)會，比遇上車禍及被搶的數(shù)字加起來還要大。每三個女人中，就有一個會被親密男人毆打。

而女性被家人所殺，還比在外面被陌生人殺害的比例高。從數(shù)字看家庭暴力，重點(diǎn)仍是放在女人身上。

處處包容暴力

最近訪問香港的家庭治療專家VirginiaGoldner，做過一個有趣的比喻。她說：如果一個人在街上被陌生人毆打，就會毫不猶豫地把傷人者送上法庭。但是如果傷害你的人是你的伴侶，整個事情就會變得復(fù)雜，被打的人往往甚至不會提出控告。

我們對于家門外的暴力是決不會容忍的，但是對家庭內(nèi)的暴力，卻處處包容。無論內(nèi)外，暴力是絕對不可接受的。即使對方有一百個不是，都不可傷人！但是話雖如此，在我們這個道德法庭的社會，往往以“道德”為準(zhǔn)則。我見過一位被丈夫打得滿手傷痕的女士，只因?yàn)樗齽e有所戀。丈夫雖然被判入獄，但是上至她自己的家庭，下至自己的兒女，沒有一個人站在她的一方。丈夫出獄那天，全家人為他設(shè)宴慶祝，丟下她一個人，連支持她的小兒子，都要被兄姐抵制。

只因?yàn)樗谝欢螞]有愛情的婚姻中要求擺脫，全家人都同情那個斬她的男人。即使有法律制裁，被判罪的仍然是那個被斬的人。

清官難斷家庭事，問題是這個社會往往是太多的判官，一早就判定了誰是誰非。

最易遭殃的人

女權(quán)運(yùn)動為女性爭取了許多新權(quán)利。例如妻子陪丈夫上床，往往是天經(jīng)地義，現(xiàn)在如果丈夫在妻子不允許的情況下強(qiáng)迫她行房，卻可被控強(qiáng)暴。

但是立法歸立法，有多少人真的依從，始終是個男女之間的不明文協(xié)議。

單是夫妻之間的暴力問題已經(jīng)是如此復(fù)雜，牽涉到孩子及老人的暴力時，更是難以適從。

理論上，男人在暴力關(guān)系中都要負(fù)上一定的責(zé)任，打人的要負(fù)責(zé)停止，被打的也要負(fù)責(zé)保護(hù)自己，但是弱小的兒童與老人，又怎樣可以負(fù)責(zé)？

而生活在暴力家庭中的孩子，即使沒有挨打，心理上同樣地是被暴力摧殘。

我上周被邀為警務(wù)處做了一個有關(guān)家庭的工作報(bào)告。其實(shí)警察是最先到達(dá)暴力現(xiàn)場的執(zhí)法人，他們的處理手法，往往具有決定性的功效。

問題是，在這個壓力高漲的城市，我們?nèi)巳硕伎赡苡斜┝A向，一旦失控時，最遭殃的還是身旁最親密的人。