●郭躍進委員：發(fā)布食品安全“綠皮書”

●姚凱倫委員：公布不良企業(yè)“黑名單”

●肖紅委員：共同織就食品“安全網(wǎng)”

三聚氰胺、蘇丹紅、甲醛魷魚……有人說，中國人是在餐桌上普及化學知識的。食品安全事故屢屢發(fā)生，件件觸目驚心。無奈的消費者只好 去香港打醬油，到日本買奶粉。經(jīng)濟形勢不好，5年、10年可以調整；社會秩序不好，也可以通過法律的、行政的、體制的辦法把它調整過來。但因食品不安全造 成的健康危害，會傷害一代人，如果破壞了遺傳基因，還會禍及子孫，用百年的時間都不足以彌補。對食品的安全，已經(jīng)容不得我們再有絲毫遷就了。

全國政協(xié)委員郭躍進：食品安全信息發(fā)布不僅關系到消費者在食品市場上的知情權，而且還關系到廣大消費者對食品市場安全狀況的總體評 價以及市場乃至社會的穩(wěn)定，更關系到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化以及食品加工業(yè)的正常發(fā)展。建議建立規(guī)范化的食品安全信息發(fā)布制度，尤其是省級政府的食品安全信息分布制度 和機制應當盡快建立起來。建立重大食品安全事件信息發(fā)布的審查機制，要求所有大眾傳媒在發(fā)布有關食品安全信息時予以執(zhí)行，以保證及時、全面、準確、客觀地 發(fā)布重大食品安全信息。建立年度食品安全狀況“綠皮書”制度，建立對我國食品市場的信心，共同促進食品安全工作。

全國政協(xié)委員姚凱倫：到目前為止，我國并沒有成立專門的食品監(jiān)管部門，食品監(jiān)管的職能被分散在衛(wèi)生、工商、質監(jiān)等各個不同的部門身 上，結果就是出現(xiàn)食品安全事故后，各個部門皆可推諉卸責，導致監(jiān)管存在一些真空狀態(tài)。甚至商家通過向管理部門繳納“保護費”、污染費等等，游離監(jiān)管之外。 實際上，我國關于食品安全的各種條例和通知數(shù)不勝數(shù)，但是，這種緊急通知只能起到短暫的威懾作用，嚴打期一過，一切又死灰復燃。應公布不良企業(yè)“黑名 單”，讓破壞食品安全的個人和企業(yè)在社會上無立足之地。其實，對問題食品企業(yè)高頻次曝光，讓消費者發(fā)揮自覺抵制作用遠比通過監(jiān)管部門對企業(yè)罰款處罰更有 效。

全國政協(xié)委員肖紅：食品安全保障是一項長期而又艱巨的工作，舊的問題解決了，新的問題又會出現(xiàn)，有些問題甚至會反復出現(xiàn)，因此需要 建立長效的監(jiān)管體制和機制。當前，盡管有《食品安全法》、《農(nóng)產(chǎn)品質量安全法》頒布實施，現(xiàn)實中仍然存在部門監(jiān)管能力與法律賦予的職責不清，依然有制假造 假等違法犯罪行為。建議：加強食品相關標準的基礎性研究，加快標準的制定和修訂，完善食品安全標準體系；完善法律法規(guī)，明晰部門職責，加強監(jiān)管。對于職責 很難劃清楚的，采取品種監(jiān)管方式，以減少企業(yè)接受多個部門檢查的負擔，避免交叉執(zhí)法或監(jiān)管空白，降低行政成本；建立企業(yè)信用評價體系；面向社會加大宣傳的 力度，建立社會監(jiān)督的立體網(wǎng)絡，加大舉報獎勵。

網(wǎng)友“為了下一代”：在嚴厲打擊食品藥品安全犯罪的同時，更應該切實加強對這些領域里官員的問責，不能把所有責任都一股腦地“潑” 到犯罪分子頭上。否則，監(jiān)管不力，預防失策，僅靠公安機關、法院來抓來判，打擊的只是犯罪，并不能從根本上保證食品藥品的安全。只有齊頭并進，齊抓共管， 食品藥品的安全問題才能夠治標亦治本。

網(wǎng)友“責任在哪里”：對于食品、藥品方面的安全事件，究其原因，每個人都知道：企業(yè)主體責任不落實，政府部門監(jiān)管不到位，而主要責任在于監(jiān)管不到位。俗話說，無商不奸；商海里一切都是利益驅使。所以，要想讓企業(yè)承擔起社會責任，只有進行嚴格的監(jiān)管。