4月7日，甘肅省平?jīng)鍪邪l(fā)生牛奶中毒事件，導(dǎo)致3名嬰幼兒死亡、多人身體不適的疑似食物中毒事件。隨后警方查明此事系投毒案。媒體稱，由于有關(guān)方面遲遲不公開(kāi)案件的相關(guān)情況，當(dāng)?shù)孛耖g各種傳言滿天飛。而且，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)要求轄區(qū)內(nèi)的所有奶牛養(yǎng)殖戶不得出售牛奶，此舉使得當(dāng)?shù)啬膛ｐB(yǎng)殖戶紛紛叫苦連天。4月9日起，大量無(wú)市民購(gòu)買的牛奶開(kāi)始被白白倒掉或喂狗飲牛。（4月13日《西安日?qǐng)?bào)》）

中毒的罪魁禍?zhǔn)渍业搅?，是亞硝酸鹽；事件的真相也調(diào)查清楚了，是同院奶農(nóng)在惡性競(jìng)爭(zhēng)下的報(bào)復(fù)行為；事件也有了處理結(jié)果，中毒者政府全部免費(fèi)救治，投毒著被刑事拘留等待法律的制裁，對(duì)牛奶市場(chǎng)不遺余力的進(jìn)行整頓，讓轄區(qū)內(nèi)的所有奶牛養(yǎng)殖戶暫停出售牛奶?？磥?lái)，平?jīng)雠Ｄ讨卸景讣梢愿嬉欢温淞?，死者也可以瞑目了。但是，?dāng)我們從頭再看這件事時(shí)，似乎有點(diǎn)像霧里看花，因?yàn)?，在一個(gè)鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)面前，卻沒(méi)有一個(gè)透明、公開(kāi)的真相，以及相關(guān)犯罪的細(xì)節(jié)。

只因一場(chǎng)生意上的眼紅，同在一個(gè)屋檐下養(yǎng)奶牛的夫婦，前后兩次將亞硝酸鹽投在鄰居家的牛奶里，以至食用者中毒，甚至死亡。更為戲劇性的是，投毒者第一次投放亞硝酸鹽后，用戶食用后產(chǎn)生輕微中毒癥狀，未產(chǎn)生嚴(yán)重后果，所以，投毒者就不甘心，又趁馬文選夫婦不主意進(jìn)行了第二次投毒，導(dǎo)致致39人中毒，3名幼兒死亡后才“大快人心”的收手。如果這就是投毒者的作案動(dòng)機(jī)和作案目的，那么，他們?yōu)楹芜x擇往牛奶里投放亞硝酸鹽？而不是選擇投放鶴頂紅、七步倒等劇毒？因?yàn)?，這些毒藥殺傷力更大，而不用那么麻煩的投放兩次，更重要的是，亞硝酸鹽一般是用來(lái)腌制臘肉的，人們使用微量的亞硝酸鹽，是不會(huì)中毒的。因此，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，亞硝酸鹽不能算作毒品，而且，投毒者就是想通過(guò)一系列的投毒，來(lái)造一個(gè)嚴(yán)重的后果，既然如此，投毒者選擇用亞硝酸鹽制造嚴(yán)重后果，是不是有點(diǎn)“用鉛筆刀殺老黃?！钡母杏X(jué)？

據(jù)媒體報(bào)道，投毒者與馬文選之前因生意的競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生過(guò)矛盾和過(guò)節(jié)，當(dāng)然問(wèn)題肯定出在牛奶身上和客源身上，這就可以推出，投毒者投毒的目的，就是想整垮馬文選的牛奶，然后奪取他的市場(chǎng)份額和客源。而且，馬文選為人老實(shí)，性格忠厚，深得村民信任，這樣一個(gè)人，肯定不會(huì)與別人結(jié)下血海深仇，因此，對(duì)方不可能會(huì)將其置于死地，當(dāng)然，更不會(huì)致食用牛奶的人與死地。整件事的導(dǎo)火線就是牛奶，如果投毒者只是因?yàn)楹?jiǎn)單的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而投毒，那么，他們?yōu)楹尾贿x擇給牛投毒？而偏偏選擇給牛奶投毒？因?yàn)?，牛一旦死了，奶?chǎng)肯定要斷奶，而且，既能達(dá)到目的，還承擔(dān)的法律責(zé)任比較輕；而給牛奶投毒，意味著喝牛奶的人會(huì)中毒，中毒嚴(yán)重的會(huì)死亡，這種殺人償命的事，筆者相信投毒者不會(huì)不知道。因此，這起沒(méi)有作案細(xì)節(jié)，沒(méi)有透明真相的事件，就像一顆煙霧彈一樣，給人留下了諸多遐想的空間。

如果按照當(dāng)?shù)卣恼f(shuō)法，投毒者的犯罪動(dòng)機(jī)是與馬文選因生意競(jìng)爭(zhēng)等瑣事而產(chǎn)生矛盾后進(jìn)行的報(bào)復(fù)，那么，我們只要稍加推測(cè)，不但會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)結(jié)論站不住腳，而且還是一個(gè)偽命題。因?yàn)?，投毒者和馬文選同在一個(gè)院子里養(yǎng)奶牛，而且，牛奶都銷售給了當(dāng)?shù)氐睦习傩?，那么，我們可以斷定，一旦?dāng)?shù)氐睦习傩找蚴秤民R文選的牛奶而發(fā)生中毒，那么，投毒者不但搶不來(lái)馬文選的客源，而且，他家的牛奶肯定也沒(méi)人敢買，因?yàn)椋麄兺谝粋€(gè)院子里養(yǎng)奶牛，這無(wú)形中讓他們成了一條線上的螞蚱。而且，城門失火，都能殃及魚(yú)池，何況是在同一個(gè)屋檐下的近鄰。所以說(shuō)，投毒者給馬文選家的牛奶投毒，在一定程度上，和給自己家的牛奶投毒沒(méi)什么區(qū)別。因此，當(dāng)一個(gè)老鼠掉進(jìn)一鍋湯里，如果在這個(gè)鍋里能盛一碗干凈的湯的話，當(dāng)?shù)卣倪@個(gè)說(shuō)法就能站住腳。這讓我們看到了潛伏在事件背后的更多不明真相的煙霧彈。

雖然，平?jīng)龆九Ｄ痰氖录呀?jīng)平息了，但是，倒牛奶的事件才剛剛開(kāi)始，奶農(nóng)下崗失業(yè)的事件也剛剛開(kāi)始，牛奶市場(chǎng)日益萎靡的事件也剛剛開(kāi)始，老百姓心目中的恐懼也剛剛開(kāi)始。產(chǎn)生這種情況的原因，并不是平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)下發(fā)了禁止養(yǎng)殖戶出售牛奶的通知，而是源于老百姓心目中的種種不解和迷惑：牛奶怎么會(huì)中毒？奶農(nóng)為什么會(huì)給牛奶下毒？投毒者真正的作案動(dòng)機(jī)是什么？作案工具又是什么？真的因?yàn)槊芏抖締?？以后還敢喝牛奶嗎？以后還敢吃蛋糕嗎？……這一系列的疑問(wèn)，都掩藏在一顆巨大的煙霧彈背后，其威力和可怕程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)要超過(guò)毒牛奶，因?yàn)?，它足以讓一個(gè)民族的精神和靈魂中毒。