據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，一直飽受人口超低出生率困擾的香港，去年出生人數(shù)高達(dá)8.8萬(wàn)人，其中3萬(wàn)左右新生兒的父母均為內(nèi)地身份。上周，港府為緩解本地產(chǎn)科的壓力和民怨，宣布今年公立醫(yī)院不再接受內(nèi)地孕婦的產(chǎn)子預(yù)約。

眾所周知，諸多赴港產(chǎn)子人士是奔著孩子的香港身份而去的，這背后確實(shí)連帶著諸多或明或暗的福利和權(quán)益，目前看來(lái)，只有港府修改有關(guān)法規(guī)才能徹底解決問(wèn)題，但法規(guī)的修改在民間爭(zhēng)議很大，恐非易事。

港府前述政策的出臺(tái)確實(shí)有迫于民意壓力的原因，所以引起爭(zhēng)議在所難免。筆者注意到記者深入采訪了香港各階層人士，包括相關(guān)學(xué)者，意見各有道理。但是，香港不過(guò)是矛盾的集中體現(xiàn)地而已，真正的源頭其實(shí)還是在內(nèi)地，尤其是大珠三角地區(qū)，因此有必要從源頭來(lái)考慮問(wèn)題如何解決。

內(nèi)地生育政策上的變動(dòng)固然不易，但是其實(shí)也并非全無(wú)動(dòng)靜，繼“雙獨(dú)”(夫妻雙方都是獨(dú)生子女)滿足條件可以生二胎之后，最近又風(fēng)傳部分省份試點(diǎn)“單獨(dú)”滿足條件(夫妻一方是獨(dú)生子女)可以生二胎，這樣的政策松動(dòng)或許將緩解部分有生二胎需求，又因政策所限不能如愿的人們赴港生子的迫切心態(tài)。只是政策的推進(jìn)速度如何，尚難預(yù)料。

撇開香港身份這一因素不說(shuō)，內(nèi)地也還有繼續(xù)努力的空間，尤其是在醫(yī)療水平、條件方面。赴港生子的夫婦相當(dāng)一部分收入處于中上階層水平，他們迫切需要得到高質(zhì)量的產(chǎn)子護(hù)理?xiàng)l件，為此不惜付出更多費(fèi)用。但是大珠三角少有城市能夠完全滿足相應(yīng)需求，以廣州深圳為例，稍有名氣的三甲醫(yī)院婦產(chǎn)科常年人滿為患，有產(chǎn)婦甚至產(chǎn)后只能在走廊接受護(hù)理。對(duì)于白領(lǐng)以及金領(lǐng)人士而言，有錢買不到服務(wù)，自然要萌生其他途徑以應(yīng)對(duì)人生大事。

內(nèi)地孕婦十年攻港，雖是主動(dòng)姿態(tài)，雖有物質(zhì)條件護(hù)航，但是，這其中也充斥著對(duì)內(nèi)地產(chǎn)子條件不滿的悲涼情緒。緩解這一情緒，以高質(zhì)量的醫(yī)療水平“搶奪”高端產(chǎn)婦市場(chǎng)，乃是內(nèi)地政府可以為緩和當(dāng)下的尷尬局勢(shì)所采取的措施之一。

更深入一點(diǎn)說(shuō)，港府與內(nèi)地政府在減少赴港生子這一問(wèn)題上的溝通尚不夠流暢，欠缺效率。一方似乎束手無(wú)策，只能袖手旁觀，一方焦慮不安，連出短期應(yīng)對(duì)措施，至于長(zhǎng)久之策則無(wú)從談起。

在筆者看來(lái)，至少在以下技術(shù)細(xì)節(jié)上，雙方可以做進(jìn)一步的改進(jìn)：

首先，自然是內(nèi)地政府從財(cái)政預(yù)算的環(huán)節(jié)切入，切實(shí)保證大珠三角主要城市各層級(jí)醫(yī)院在婦產(chǎn)科設(shè)備提升、人員增加等諸方面的要求，比照香港模式，充分滿足產(chǎn)婦的個(gè)性化需求。

其次，加大與香港醫(yī)療衛(wèi)生界的業(yè)務(wù)交流，秉持“先行先試”的原則，不妨在小范圍內(nèi)放開香港合格醫(yī)生、機(jī)構(gòu)在內(nèi)地開設(shè)專門的婦產(chǎn)科醫(yī)院的尺度。

再次，建立專門的對(duì)話溝通機(jī)構(gòu)，就制度、政策、法規(guī)問(wèn)題持續(xù)進(jìn)行研討，為可能的制度變化提供最基礎(chǔ)最詳細(xì)的材料和方案，以供決策者參考。