北京市海淀區(qū)健翔園小區(qū)幼兒園出現(xiàn)兩個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，交900元，孩子可享受到基礎(chǔ)教育，再交3900元，則可增加鋼琴、外語、舞蹈等課程。（4月14日《新京報(bào)》）

同一小區(qū)的幼兒園將學(xué)生“按貧富分班”，交多少錢進(jìn)什么班，這種以錢為標(biāo)尺，讓孩子的第一課從“人生而不平等”開始，的確是讓人很難接受的做法。

從這“一園兩制”可見當(dāng)前的幼兒教育存在的很多問題。尤其是民辦幼兒園，從收費(fèi)到教學(xué)內(nèi)容，完全由校方來決定，在這種情況下教學(xué)質(zhì)量如何保證，值得追問。

當(dāng)然，并不是說要完全否定民辦幼兒園的價(jià)值，在公立幼兒園嚴(yán)重不足的情況下，發(fā)展私立幼兒園也是一種必要選擇。不過，在民辦幼兒園的申辦標(biāo)準(zhǔn)和后續(xù)監(jiān)管上，是否應(yīng)該更加細(xì)致呢？