這些天，輿論很傷心，這邊廂哭訴這洋奶粉的“趁火打劫”，那邊廂還要痛斥方便面和冷飲的“無(wú)良瘦身”。專(zhuān)家祭出萬(wàn)能的發(fā)改委，說(shuō)“是該出面告誡或是對(duì)洋奶粉采取措施的時(shí)候了”，但問(wèn)題是發(fā)改委還沒(méi)那么老糊涂——國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍近日對(duì)媒體表示，“今年物價(jià)上漲壓力較大，因素比較復(fù)雜。我們一直充分尊重企業(yè)的自主定價(jià)權(quán)?！s談’企業(yè)是提醒不要有價(jià)格違法行為，并沒(méi)有強(qiáng)制要求不能漲價(jià)?！?/p>

3月份以來(lái)，為了控制價(jià)格、管理通脹預(yù)期，發(fā)改委八面玲瓏、四面出擊，以“約談”的方式對(duì)多個(gè)消費(fèi)品行業(yè)進(jìn)行價(jià)格控制。多個(gè)曾經(jīng)希望在4月份上調(diào)銷(xiāo)售價(jià)格的日用消費(fèi)品行業(yè)企業(yè)，都不得不推遲了漲價(jià)的安排。然而即便是小范圍的“約談”，也被貼上了中國(guó)特色的標(biāo)簽，在市場(chǎng)派眼里無(wú)疑是個(gè)另類(lèi)，弄得發(fā)改委不得不出來(lái)解釋?zhuān)偌由掀鋵?duì)成品油價(jià)格的“網(wǎng)開(kāi)一面”，這個(gè)充滿(mǎn)政治意味的“約談”，平添了幾多悖逆市場(chǎng)規(guī)則的意味?！凹s談”不見(jiàn)效，“約談”多了，效果更糟糕。

回到漲價(jià)問(wèn)題上來(lái)，有人說(shuō)洋奶粉太不仗義，但人家本來(lái)就不是漂洋過(guò)海來(lái)“你儂我儂”的，賺錢(qián)才是其第一要義，只要合法，即便你說(shuō)它一點(diǎn)也沒(méi)有同情心，頂多也只能罵罵而已。說(shuō)到底，誰(shuí)讓國(guó)產(chǎn)奶粉不爭(zhēng)氣呢，如果自己擁有定價(jià)權(quán)，消費(fèi)者何苦跟著洋奶粉的屁股后面轉(zhuǎn)。類(lèi)似奶粉等充分競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，行政之手伸出來(lái)應(yīng)該是慎之又慎。道理很簡(jiǎn)單，相較于高價(jià)之害，市場(chǎng)萎靡、規(guī)則失范之害更可怕。所謂兩害相權(quán)取其輕。

有一個(gè)邏輯是值得玩味的：產(chǎn)品一漲價(jià)，我們就罵它“趁火打劫”，給它們貼上很多難聽(tīng)的標(biāo)簽，仿佛一個(gè)怨婦、對(duì)背信棄義的情郎聲淚俱下地控訴。只是，市場(chǎng)哪里來(lái)的這么多情意綿長(zhǎng)？企業(yè)不是福利院，買(mǎi)賣(mài)也不是串親戚，我們固然要警惕于違法違規(guī)的交易行為，譬如短斤缺兩、以次充好等，但是，利益博弈何須以不靠譜的情感訴求充當(dāng)砝碼呢？如此“情”“法”不分，恰恰是市場(chǎng)亂象的理念之源。比如企業(yè)犯事兒，應(yīng)該以腳投票、罰得它傾家蕩產(chǎn)——但偏偏有人大談“民族企業(yè)論”，情感公關(guān)，然后繼續(xù)犯事、繼續(xù)道歉，不長(zhǎng)脾氣又不長(zhǎng)記性的市場(chǎng)，就成了坑蒙拐騙的游樂(lè)園。

利潤(rùn)大不大、居心良不良，這都不是拒絕市場(chǎng)化企業(yè)自我漲價(jià)的合法理由。除了程序?qū)彶橹?，最要緊地是，趕緊收拾起多情的臉，學(xué)會(huì)些市場(chǎng)理性，以客觀公正的力量，構(gòu)建好對(duì)抗價(jià)格壟斷的自由市場(chǎng)。