如今，奶粉越來越讓人不放心了，“奶媽”這種古老的職業(yè)也在悄然“復(fù)興”?在東莞，做“奶媽”的月收入也可以過萬元?記者近日在某人才市場的家政服務(wù)中心發(fā)現(xiàn)，東莞目前出現(xiàn)了專業(yè)“奶媽”的新興職業(yè)。據(jù)介紹，這些“奶媽”每月的薪資一般在6000～8000元不等，如果專業(yè)的星級“奶媽”工資可以達(dá)到萬元以上。(5月23日《廣州日報(bào)》)

隨著三聚氰胺的曝光而催生的奶媽行業(yè)，這些年一直未淡出過公眾視野。圍繞“奶媽”，從倫理道德、法律權(quán)益的角度，引發(fā)的一輪又一輪的爭議也從未停止過，很難達(dá)成共識，明確定論。

在我看來，不管從權(quán)益還是道德，給予奶媽或者買家以批判，都是過于理性的旁觀者心態(tài)，說白了，有點(diǎn)站著說話不腰疼。

做為女性，從女人的天性出發(fā)，感性的講，我趨向認(rèn)同于，這是一個比較中性的市場行為。天下沒有誰會比母親更為自己的孩子好。也許正是為了讓孩子能更好，母親才愿意去賣奶水。

理性的講，在倫理上，賣奶對賣家的身體健康并沒有危害。他既不像賣血，賣器官一樣損害自己的身體健康，也不像賣淫一般傷害社會風(fēng)化。

在道德上， 如果認(rèn)為這是舊社會才有的職業(yè)，去刻意的貶低“奶媽”們的尊嚴(yán)，本身就是一種道德枷鎖，帶有個人的偏見和思想落后保守成分。君不見，在舊社會曾被視為低賤的行業(yè)，現(xiàn)在早已發(fā)展成了各種各樣，正規(guī)繁榮的服務(wù)行業(yè)。比如：保姆，按摩技師，擦鞋匠。為什么偏偏就奶媽有辱人格呢?

事實(shí)上，“奶媽風(fēng)”一刮這么多年，愈演愈烈，薪酬越來越高，這不應(yīng)該僅僅作為一個倫理道德問題，或者一個權(quán)益問題來討論。我們更應(yīng)該看到其背后的奶粉的安全問題。問題奶粉事件繼三聚氰胺之后，并沒有被絕跡，一次次沖擊著公眾視野，挑戰(zhàn)人們的信任底線。試想，如果奶粉安全了，要人乳的買家也就勢必減少，奶媽行業(yè)就成不了大氣候，即便部分有錢的嬰兒家長依然迷戀人乳，買賣市場依然存在，至少我們不再要為奶媽們的孩子食品安全擔(dān)憂。問題也就縮小成了利弊權(quán)衡之后的個人取舍了。