對(duì)于那些有生育能力缺陷、同時(shí)渴望一個(gè)孩子環(huán)繞膝下的夫妻而言，可供選擇的道路并不多。美國(guó)的加利福尼亞等州實(shí)現(xiàn)了代孕合法化，一些中國(guó)的夫妻籍此實(shí)現(xiàn)了生兒育女的愿望。

但更多的情況是，復(fù)雜而陌生的環(huán)境、高達(dá)百萬元的費(fèi)用將大多數(shù)人擋在了美國(guó)代孕市場(chǎng)門外，不得已轉(zhuǎn)而求助于中國(guó)地下代孕機(jī)構(gòu)。一些夫妻，懷抱著對(duì)完整家庭的渴望，一腳踏入法律和傳統(tǒng)倫理的灰色地帶。

衛(wèi)生部在2001年發(fā)布《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，該辦法明確規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù);衛(wèi)生部2003年制定的5人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫相關(guān)技術(shù)規(guī)范、基本準(zhǔn)則和倫理原則也明確禁止了代孕技術(shù)的實(shí)施。

然而，上述兩份文件屬于部門規(guī)章，僅僅對(duì)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員產(chǎn)生約束力，對(duì)醫(yī)療組織之外的個(gè)人和機(jī)構(gòu)實(shí)施代孕并不具有普遍的法律約束力。

中國(guó)地下代孕一直禁而不絕

接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪的數(shù)位知情人士透露，在中國(guó)的部分地區(qū)如武漢、廣東省的部分地區(qū)存在為數(shù)不少的地下代孕機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)往往自己購買相應(yīng)的設(shè)備，“高薪聘請(qǐng)一些有資質(zhì)的醫(yī)生”做代孕手術(shù)，但這些“機(jī)構(gòu)本身沒有資質(zhì)，一旦被發(fā)現(xiàn)就會(huì)被取締”。

真實(shí)的情況是，中國(guó)地下代孕一直禁而不絕。如果用百度以“地下代孕”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，產(chǎn)生的相關(guān)搜索結(jié)果超過100萬個(gè)。

近期，廣東省決定從今年的1月起開展為期一年的人類輔助生殖技術(shù)服務(wù)專項(xiàng)整治行動(dòng)，對(duì)非法開展人類輔助生殖技術(shù)服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)及個(gè)人進(jìn)行查處，涉嫌犯罪者追究刑事責(zé)任。有媒體援引廣州市衛(wèi)計(jì)委黨委書記唐小平的話稱：“如果非法代孕沒有醫(yī)務(wù)人員參與，是不可能完成的，只要查到廣州的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員參與，必須立即吊銷其執(zhí)業(yè)證、資格證。”

由于代孕涉及復(fù)雜的手術(shù)環(huán)節(jié)，那些參與其中的代孕母親的醫(yī)療健康往往不能得到保障。同樣的，在法律的模糊地帶尋求代孕的家庭面臨不小的風(fēng)險(xiǎn)。

代孕合法化在全球范圍內(nèi)都是爭(zhēng)議頗大的課題?，F(xiàn)在，部分國(guó)家實(shí)現(xiàn)了代孕合法化，但更多的國(guó)家則視代孕為非法行為。

以聯(lián)邦制的美國(guó)為例，其內(nèi)部各州采取的是不同的態(tài)度。加利福尼亞州、俄勒岡州等地區(qū)允許合法代孕，尤其在加州形成了相對(duì)完善的產(chǎn)業(yè)鏈，保險(xiǎn)、律所等機(jī)構(gòu)提供相應(yīng)的服務(wù)。但密歇根州、紐約州等的法律則明令禁止。

同樣，中國(guó)是否應(yīng)將代孕合法化這個(gè)命題上，各路專家意見并不統(tǒng)一。

2013年，衛(wèi)生部表態(tài)稱，曾邀請(qǐng)醫(yī)學(xué)、法學(xué)、倫理學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域?qū)＜揖臀覈?guó)輔助生殖現(xiàn)狀進(jìn)行探討，大多數(shù)專家認(rèn)為代孕會(huì)帶來法律，倫理和道德問題，因此衛(wèi)生部將繼續(xù)依法嚴(yán)厲打擊代孕等違法行為，并進(jìn)一步研究論證相關(guān)政策問題。

法律問題僅是中國(guó)代孕的第一重困境。

對(duì)渴望孩子的中國(guó)家庭而言，即便在國(guó)內(nèi)通過中介找到第三方代孕母親，順利生下孩子，各方有時(shí)候也會(huì)為孩子的歸屬而產(chǎn)生糾紛。

廈門市思明區(qū)法院曾審理一宗案件，代孕母親生下孩子后拒絕交給尋求代孕的張某夫妻，并訴后者支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用。法院裁定，原、被告對(duì)非婚生女都有撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)。但是，哺乳期的子女應(yīng)以跟隨哺乳的母親撫養(yǎng)為宜，被告應(yīng)當(dāng)支付非婚生女的部分生活費(fèi)、教育費(fèi)直至孩子獨(dú)立生活為止。最終，法官判定將非婚生子女判決給代孕母親撫養(yǎng)，張某每月需支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)3000元，撫養(yǎng)費(fèi)累計(jì)達(dá)64萬元。

這一案例顯示，在中國(guó)傳統(tǒng)倫理中，“十月懷胎”建立起來的情感紐帶，比遺傳學(xué)上的血緣關(guān)系更受到重視。接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪的數(shù)位知情人士也表示知道類似的案例，代孕母親難以割舍對(duì)孩子的感情，糾紛在所難免。

另一方面，中國(guó)境內(nèi)遭遇生育難題的夫妻為數(shù)不少，其對(duì)完整家庭的渴望真切的存在。

2010年中國(guó)人口協(xié)會(huì)公布的《中國(guó)不孕不育現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》顯示，目前全國(guó)平均每8對(duì)育齡夫婦中，就有1對(duì)面臨生育的問題, 而且不能生育的夫妻呈年輕化的趨勢(shì)。這些面臨生育問題的家庭，其中有一部分就需要借助輔助生殖技術(shù)，甚至是代孕來實(shí)現(xiàn)生兒育女的愿望。

在法律和人性之間，如何找到合適的平衡點(diǎn)，未來一段時(shí)間將持續(xù)考驗(yàn)涉事各方。