又一家奶牛規(guī)模養(yǎng)殖上市公司陷入了虧損狀態(tài)！

7月29日晚間，原生態(tài)牧業(yè)向聯(lián)交所遞交了盈利預(yù)警，原生態(tài)牧業(yè)董事會通知股東及有意投資者，根據(jù)董事會對原生態(tài)牧業(yè)的最新未經(jīng)審核綜合管理賬目的初步審閱，以及董事會目前可得資料，原生態(tài)牧業(yè)預(yù)期截止2016年6月30日止6個月錄得凈虧損，而于截止2015年6月30日止6個月（相應(yīng)期間）則錄得純利。

在此之前，現(xiàn)代牧業(yè)發(fā)布盈利警告，經(jīng)初步評估，預(yù)計2016年6月30日止6個月，現(xiàn)代牧業(yè)將錄得不少于4億元的綜合凈虧損。

同樣，西部牧業(yè)也在上交所發(fā)布公告稱，今年上半年也預(yù)虧2200-2700萬元。

幾日前，不斷有人表示現(xiàn)代牧業(yè)虧損主要是對賭協(xié)議，并否認廉價進口大包粉是國內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)50%以上虧損的罪魁，但同樣賠本的原生態(tài)牧業(yè)和西部牧業(yè)并沒有對賭協(xié)議。

多位乳企人士告訴《財經(jīng)嘯侃》特約、獨家撰稿人五谷君，國內(nèi)奶牛養(yǎng)殖企業(yè)虧損的一個重要原因就是廉價進口大包粉，這已經(jīng)是行業(yè)共識了，只不過廉價進口大包粉使用大戶通過輸送利益的方式，借助不同平臺發(fā)表錯誤觀點，試圖混淆是非。

五谷君也注意到，不管是現(xiàn)代牧業(yè)，還是西部牧業(yè)，亦或是原生態(tài)牧業(yè)，都在公告中表示，公司陷入虧損的一個重原因就是廉價進口大包粉。

比如原生態(tài)牧業(yè)就在公告中指出，公司董事會乃經(jīng)考慮以下原因后，達成此意見：

一是由于市場上的進口奶粉進一步增加，公司的優(yōu)質(zhì)原料奶于今年上半年的平均售價，相較于2015年同期下跌13%；因而，公司于今年上半年的總收益預(yù)期同比減少約5%。

二是由于本地原料奶價格下降，于今年上半年的生物資產(chǎn)公平價值變動減銷售成本的虧損，也相應(yīng)期間增加。

從原生態(tài)牧業(yè)的表述（注：該公告已經(jīng)原生態(tài)牧業(yè)董事會主席趙洪亮簽發(fā)）來看，正是由于進口大包奶沖擊，導(dǎo)致國內(nèi)原料奶價格下跌，使得國內(nèi)奶牛養(yǎng)殖企業(yè)陷入虧損境地。

截止2015年底，原生態(tài)牧業(yè)在黑龍江省及吉林省分別設(shè)有5個及1個牧場，各個牧場的實際設(shè)計規(guī)模，為可容納介乎6000頭至1.8萬頭乳牛，六個牧場的占比面積合共約為492.9萬平米。

國內(nèi)原料奶售價受包括牛奶的質(zhì)量、客戶多樣性以及組合、季節(jié)性因素、市場環(huán)境、市價及飼料成本等多種因素綜合影響。

但多位乳企人士都坦言，國內(nèi)原料奶價格持續(xù)回落，就是廉價進口大奶粉量的持續(xù)增加以及全球經(jīng)濟環(huán)境的影響。

今年4月，全球原料奶均價為1.44元/千克，而我國10個主產(chǎn)省份生鮮乳均價為3.47元/千克，兩者相差2.03元/千克。

受價差較大的驅(qū)動，乳制品加工企業(yè)對國外進口大包奶粉“趨之若鶩”，2015年全國進口大包奶粉54.7萬噸，折合生鮮乳為380多萬噸，減少了對國內(nèi)生鮮乳的需求。

然而，進口大包粉本無罪，廉價進口大包粉也無可厚非，問題在于我國乳業(yè)規(guī)定，為廉價進口大包粉瘋狂吞噬我國奶牛養(yǎng)殖業(yè)提供了天然溫床。

不止一位乳制品加工企業(yè)人士告訴五谷君，我國常溫液態(tài)奶以及嬰幼兒奶粉不禁止使用“復(fù)原乳”，說白了，允許使用奶粉還原加工；基于此，進口大包粉目前這么廉價，換做任何一家乳制品加工企業(yè)，都會“選”進口大包粉而“棄”國內(nèi)原奶。