近日，針對(duì)部分高齡夫婦孕育困難的問題，有專家建議適當(dāng)放開代孕準(zhǔn)入，這將人們的目光再次帶入代孕這個(gè)敏感話題。（2月4日 中國新聞網(wǎng)）

代孕是一種輔助生育手段，在當(dāng)今社會(huì)，依然有不少不孕不育的夫婦，對(duì)他們來說，代孕是解決不孕不育的臨床選擇，也能保障他們的生育人權(quán)。但是，現(xiàn)在我國基本沒有放開“代孕準(zhǔn)入”，代孕多為“地下操作”，確實(shí)亂象叢生?？扇绻娴姆砰_，純粹的商業(yè)化操作讓利益高于人權(quán)，加之還受性別觀念影響，估計(jì)很多代孕者所受的折磨也不會(huì)少。 所以說，放開“代孕準(zhǔn)入”會(huì)受到法律與社會(huì)倫理的拷問，要想妥善解決，就得需兼顧法律與倫理道德的雙重考量。

據(jù)了解，我國衛(wèi)生部門在2001年就頒布實(shí)施了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》和《人類精子庫管理辦法》。兩個(gè)辦法規(guī)定，禁止以任何形式買賣精子、卵子和胚胎，嚴(yán)格禁止各種代孕行為。我國有關(guān)法律還對(duì)“人類輔助生殖技術(shù)”的實(shí)施做了嚴(yán)格的規(guī)定，這項(xiàng)技術(shù)只能在衛(wèi)生行政部門批準(zhǔn)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中實(shí)施，只能以醫(yī)療為目的。

確實(shí)，國家的相關(guān)規(guī)定是明確的，可實(shí)際中對(duì)代孕的監(jiān)管仍存在較大問題，代孕網(wǎng)站仍在堂而皇之地叫賣。國家這種規(guī)定的嚴(yán)格，讓“代孕”在明面上成為不可能，而法律監(jiān)管的現(xiàn)實(shí)缺失，又讓“地下代孕”有了可乘之機(jī)，這些情況反而給一些代孕亂象的存在提供了客觀條件。

而且，進(jìn)一步來看，國家這種全面禁止的“一刀切”規(guī)定，也會(huì)讓那些有合理訴求的不孕不育夫婦痛苦，甚至被逼無奈，只能轉(zhuǎn)向“地下代孕”了，這不是給“地下代孕”提供土壤嗎？可見，這樣的規(guī)定只會(huì)加劇代孕亂象，這也為放開“代孕準(zhǔn)入”提供了現(xiàn)實(shí)理由。顯然，“一刀切”的法律與其相應(yīng)缺失的監(jiān)管需要在放開“代孕準(zhǔn)入”上讓步，并進(jìn)一步改進(jìn)。

在現(xiàn)實(shí)中，很多專家學(xué)者也意識(shí)到了這一點(diǎn)，爭議不斷。在征求各方面的意見，進(jìn)行認(rèn)真論證后，2015年12月27日，全國人大常委會(huì)表決通過了人口與計(jì)劃生育法修正案，此前討論稿中“禁止買賣精子、卵子、受精卵和胚胎；禁止以任何形式代孕”等規(guī)定已被刪除。拋棄了“一刀切”的規(guī)定，這表面上看是法律的退讓，實(shí)則是理念的進(jìn)步，這某種程度上可以說是放開“代孕準(zhǔn)入”的一個(gè)小進(jìn)步。這其實(shí)是在代孕困境中撕開了一個(gè)口子，是區(qū)別對(duì)待代孕的實(shí)際踐行，更顯人性和遵守倫理。

這樣的思路是正確的，放開“代孕準(zhǔn)入”要想繼續(xù)走下去必須遵循這一思路。具體而言，還應(yīng)該考慮得更細(xì)致全面，真正去兼顧法律與道德倫理。在打破“一刀切”之后，在保證不觸碰社會(huì)倫理的前提下，明確規(guī)定合理的代孕途徑，完善配套措施，保證這些途徑的“干凈純潔”，遏制住正當(dāng)代孕需求的“墮落”。對(duì)于“地下代孕”情況，亟待提高立法層級(jí)，并在法律上給予明確禁止，并嚴(yán)格規(guī)定法律責(zé)任，在制度的頂層設(shè)計(jì)后，更為重要的則是完善監(jiān)管體系，多部門配合合力進(jìn)行治理，并加大對(duì)“地下代孕”行為的懲處力度。

這樣的出手才是基于法律現(xiàn)實(shí)和社會(huì)倫理的最佳考量。將法律與社會(huì)倫理結(jié)合在一起反思，將“代孕”問題分兩面考慮，否定落后的，肯定合情理的，相互作用與促進(jìn)，放開“代孕準(zhǔn)入”的現(xiàn)實(shí)推進(jìn)才能穩(wěn)扎穩(wěn)打，代孕亂象也才能夠得到規(guī)避。