據(jù)美國媒體報道，新研究再次證實，遠程指導(dǎo)的藥物流產(chǎn)不會比當面咨詢流產(chǎn)更易引發(fā)并發(fā)癥。

據(jù)報道，此項研究于9月5日在《產(chǎn)科學與婦科學》(Obstetrics and Gynecology)雜志發(fā)表。該研究取樣于愛荷華州7年的真實藥物流產(chǎn)案例，其中包括8765例遠程指導(dǎo)流產(chǎn)以及10405例當面咨詢流產(chǎn)。該研究從米非司酮(一種早期流產(chǎn)藥物)的經(jīng)銷商丹科(Danco)那里研究了藥物的不良反應(yīng)報告。但考慮到部分發(fā)生不良反應(yīng)的人工流產(chǎn)者并未給予反饋，研究者們也向愛荷華州的急診部門進行了問卷調(diào)查。

研究著首先發(fā)現(xiàn)，兩種流產(chǎn)方式都很少產(chǎn)生不良反應(yīng)。調(diào)查中，只有49位人工流產(chǎn)者反饋有不良反應(yīng)，但未出現(xiàn)死亡或需要手術(shù)治療的案例。在出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者中，有16位通過遠程指導(dǎo)進行了流產(chǎn)(占該組別調(diào)查人數(shù)的0.18%)，另外33位則通過當面咨詢進行了流產(chǎn)(占該組別調(diào)查人數(shù)0.32%)。

據(jù)報道，此次研究結(jié)果并非首次得出。《英國醫(yī)學雜志》在5月份發(fā)表的一項研究就表明遠程指導(dǎo)流產(chǎn)的方法是安全有效的。不過這項研究取樣于愛爾蘭，研究對象過少，也并沒有將遠程指導(dǎo)流產(chǎn)方式與當面咨詢流產(chǎn)方式進行對照。

據(jù)報道，美國目前有18個州出于安全考慮禁止遠程指導(dǎo)流產(chǎn)，因而此項研究結(jié)果對美國各州都很有意義。美國一些明確禁止通過遠程醫(yī)療方式開流產(chǎn)藥物的州政府，被美國計劃生育聯(lián)合會起訴并敗訴。

（原標題：研究：遠程指導(dǎo)藥物流產(chǎn)不會比面詢流產(chǎn)風險高）