兒童遭性侵事件頻繁被曝光，案件的處理卻面臨多重困難。專家建議，應(yīng)該建立跨專業(yè)合作聯(lián)動的兒童保護(hù)機(jī)制，防治兒童性侵。

有多少兒童遭受過性侵？答案是約十分之一。在9月15日舉行的“2017年兒童權(quán)利保護(hù)論壇”上，兒童希望救助基金會“真愛”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李梓琨稱。

兒童希望救助基金會是專門從事中國孤兒和困境兒童救助的公益組織，成立于1992年，開始于2013年的“真愛”兒童反虐待項(xiàng)目，為遭受虐待、暴力、性虐待等的兒童提供深度長期跟進(jìn)的個(gè)案服務(wù)。在“真愛”項(xiàng)目迄今為止救助的30個(gè)個(gè)案中，遭受性虐待的兒童有76.67%。

由于對“性侵”定義的不同，各項(xiàng)研究統(tǒng)計(jì)的結(jié)果不盡相同?；诂F(xiàn)有的有限研究，專家指出，被發(fā)現(xiàn)的兒童性侵案件僅是冰山一角。

根據(jù)2013年發(fā)表在“國際防止虐待與忽視兒童協(xié)會”官方期刊《兒童虐待與忽視》上的論文《中國的兒童性侵：對27項(xiàng)研究的元分析》，大約有15.3%的女童和13.8%的男童曾遭性侵。該研究對2002年至2012年間27項(xiàng)針對中國兒童性侵的研究進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，得出了上述結(jié)論。

2004年，發(fā)表于該期刊的論文《中國的兒童性侵：一項(xiàng)對四省份青少年的研究》顯示，有16.7%的女學(xué)生和10.5%的男學(xué)生稱自己在16歲以前有過“非自愿性經(jīng)歷”。該研究在湖北、河南、河北和北京的四所學(xué)校進(jìn)行，對3261名學(xué)生進(jìn)行了匿名問卷調(diào)查，回收有效問卷2300份，得出了上述結(jié)論。

來自美國美國衛(wèi)生及公共服務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，9.2%的兒童虐待受害者曾遭受過性侵害。根據(jù)美國兒童犯罪研究中心主任David Finkelhor的研究，五分之一的女童和二十分之一的男童是兒童性侵的受害者，20%的成年女性和5-10%的成年男性報(bào)告在孩童是曾遭受性侵犯或性虐待。

最高法數(shù)據(jù)顯示，2013年至2016年，全國法院共審結(jié)審結(jié)猥褻兒童犯罪案件10782件。據(jù)公益組織“女童保護(hù)”統(tǒng)計(jì)，2016年媒體公開報(bào)道的性侵14歲以下兒童的案件就有433起，涉及受害兒童778人。

取證難、立案難、偵破難

由于兒童性侵熟人作案比例高、隱蔽性強(qiáng)，案件往往很難發(fā)現(xiàn)。中國人民公安大學(xué)教授王大偉曾稱，性侵害案件，尤其是針對中小學(xué)生的性侵害，其隱案比例是1:7。也就是說，一起性侵兒童新聞的曝光，或許意味著7起案件已經(jīng)發(fā)生。

根據(jù)“女童保護(hù)”歷年的統(tǒng)計(jì)，被報(bào)道的兒童性侵案件，熟人作案的比例都在七成左右，最高的一年為87.87%。來自美國司法部的數(shù)據(jù)也顯示，四分之三的青少年性侵是熟人作案。

深圳恒創(chuàng)未成年人公益服務(wù)中心（下稱“恒創(chuàng)”）是專業(yè)為未成年人提供法律援助的機(jī)構(gòu)，曾經(jīng)辦過多起兒童性侵案。據(jù)其創(chuàng)始人賴偉楠介紹，兒童性侵案面臨取證難、立案難和偵破難三大難題，而最根本的問題就在于取證難。

賴偉楠說，因?yàn)閮和郧侄喟l(fā)于熟人間，私密性很強(qiáng)，除非給小孩造成了明顯傷害，一般不會主動告訴父母，如果父母沒有對孩子足夠關(guān)注，就很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)并固定證據(jù)。

如果缺乏物理證據(jù)，單憑孩子的言辭證據(jù)很難立案，司法處理更無從談起。據(jù)賴偉楠介紹，湖南女孩思思在第二次被性侵后，恒創(chuàng)就為其提供了法律援助，到派出所報(bào)了案，但因?yàn)槿狈ψC據(jù)當(dāng)時(shí)未獲立案。目前恒創(chuàng)仍在通過DNA鑒定推進(jìn)本案處理。

賴偉楠認(rèn)為，偵破兒童性侵案件需要特殊的專業(yè)技巧，不能按照傳統(tǒng)的性侵案件處理，應(yīng)該構(gòu)建律師、未成年人保護(hù)機(jī)構(gòu)和公檢法的溝通平臺，來加強(qiáng)此類案件的辦理。

此外，恒創(chuàng)在為兒童性侵案件提供法律援助的時(shí)候，還遇到了來自家屬、社區(qū)等多方阻礙。在社區(qū)走訪的過程中，經(jīng)常遇到社區(qū)覺得“影響不好”而拒絕配合的情況；法律援助機(jī)構(gòu)也很難取得家屬信任，有的家長在咨詢之后，面都不敢見，“寧愿忍氣吞聲，把這事情就這么了了。”賴偉楠說。

美國經(jīng)驗(yàn)或可借鑒

兒童性侵發(fā)生后，我們還能做什么？中國科學(xué)院心理研究所教授、“保護(hù)兒童及家庭研究服務(wù)中心”主任龍迪認(rèn)為，家庭是受害兒童療傷止痛的重要資源，而社會的制度支持，則是家庭發(fā)揮支持功能的重要條件。龍迪和賴偉楠都提出，應(yīng)該建立多部門跨專業(yè)合作聯(lián)動的兒童保護(hù)制度，為受害兒童及其家庭提供專業(yè)的支援服務(wù)。

美國的兒童虐待應(yīng)對機(jī)制或可借鑒。據(jù)美國司法部駐北京大使館法律顧問胡倚婷介紹，美國每年有約70萬兒童遭虐待，在美國，任何對兒童隱私部位的觸碰，以及無接觸的暴露、偷窺及兒童色情，都屬于兒童性虐待的范疇。

但是與中國一樣，美國也面臨著兒童性侵案件處理難的情況。胡倚婷曾做過20年的檢察官，專業(yè)處理涉及兒童虐待和性侵案件的起訴。她說，美國也有許多兒童性侵案件未報(bào)，報(bào)告的案件里也有很多未起訴，而被起訴的案件里至少有50%不會被定罪。

為應(yīng)對兒童遭虐待，美國設(shè)有專業(yè)處理兒童虐待案件的跨專業(yè)合作平臺“兒童維權(quán)中心”。目前，全美共有795個(gè)兒童維權(quán)中心。2015年，兒童維權(quán)中心為31萬1千名兒童提供了服務(wù)，其中有三分之二涉及性虐待。

兒童維權(quán)中心由相關(guān)政府部門、執(zhí)法部門、法證詢問、醫(yī)療服務(wù)、維權(quán)服務(wù)、檢察機(jī)關(guān)和心理健康機(jī)構(gòu)的人員組成。不同專業(yè)的成員，從兒童虐待被首次報(bào)告起迅速反應(yīng)，幫助收集證據(jù)，確保每個(gè)兒童的案件都得到有效的協(xié)同處理。

兒童維權(quán)中心并沒有額外預(yù)算，一般設(shè)立在警局、醫(yī)院或社工機(jī)構(gòu)內(nèi)，有的由幼兒園、兒童收容所等擴(kuò)容而來，不同專業(yè)的人士作為志愿者來提供服務(wù)。在兒童虐待事件被報(bào)告后，兒童就會被警察帶到維權(quán)中心，由專業(yè)的社工對其身體、心理和情感需求進(jìn)行評估，需要的話在由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行身體檢查，保存證據(jù)。

針對兒童的專業(yè)法證詢問是美國應(yīng)對兒童虐待的核心環(huán)節(jié)。胡倚婷介紹稱，警察對孩子的詢問很簡短，而專業(yè)的法證詢問則需要經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)調(diào)查人員來進(jìn)行。詢問要在讓孩子感覺溫暖、舒適的環(huán)境下進(jìn)行，要孩子用自己的語言進(jìn)行描述，必要時(shí)還可提供玩偶、畫筆等輔助工具。此外，法證詢問要在虐待被報(bào)告后立即進(jìn)行，并且都要錄音錄像，盡量避免多次詢問對孩子的傷害。

此后，由團(tuán)隊(duì)的不同專業(yè)人員綜合個(gè)案具體情況，征求被害人意見后，做出后續(xù)處理的決定。

美國還有針對兒童虐待的強(qiáng)制報(bào)告制度。胡倚婷介紹，任何有責(zé)任對孩子進(jìn)行照顧的人，如兒童保育人員、醫(yī)務(wù)人員、老師、社工等，在遇到兒童可能遭遇忽視、肢體虐待或性虐待等情況時(shí)，都必須向有關(guān)部門進(jìn)行報(bào)告。

胡倚婷認(rèn)為，美國的兒童保護(hù)制度正在不斷完善，“但目前還是不完美”。

（原標(biāo)題：統(tǒng)計(jì)顯示約10%兒童曾遭性侵 保護(hù)孩子如何破題？）