歐洲墮胎法規(guī)最為嚴(yán)格的愛爾蘭終于宣布，2018年5月或6月，該國人民可以參加公投來決定是否修改本國的墮胎法。目前，愛爾蘭法律只允許在孕婦出現(xiàn)生命危險的情況下打掉胎兒，私自墮胎最高可獲刑14年。 

本周二（9月26日），愛爾蘭總理瓦拉德卡（Leo Varadkar）宣布了接下來的兩年里一系列公投的時間。他同時表示，任何修改憲法的舉措都必須經(jīng)由人民深思熟慮后決定，愛爾蘭人民需要大量的時間來思考墮胎議題并積極參與公共討論。 

在愛爾蘭憲法中，1983年通過的第八修正案規(guī)定，未出世的胎兒和孕婦享有同樣的人權(quán)。只要胎兒的心跳尚未停止，孕婦就不可以接受人工流產(chǎn)手術(shù)。當(dāng)時，該修正案的確立也經(jīng)歷了一場公投，其中67%的選民支持這一修正案。 

愛爾蘭向來被認(rèn)為是世界上最保守的羅馬天主教國家。去年，聯(lián)合國人權(quán)理事會譴責(zé)愛爾蘭的墮胎法“殘忍、不人道、侮辱人格”。不過，隨著過去數(shù)十年自由主義的發(fā)展，第八修正案正不斷面對人們新的挑戰(zhàn)。 

1992年，愛爾蘭一名少女遭強奸后懷孕，同時產(chǎn)生了自殺傾向。針對該案，愛爾蘭最高法院判定， 當(dāng)胎兒的存在威脅到母親生命的情況下，孕婦可以合法墮胎。

到了2012年，愛爾蘭一位不幸喪命的孕婦再度引起針對墮胎法的討論。當(dāng)年10月，31歲的印度裔牙醫(yī)哈拉帕納瓦（Savita Halappanavar）因為出現(xiàn)流產(chǎn)征兆被送往愛爾蘭的一家醫(yī)院，但醫(yī)院拒絕了她墮胎的要求，幾天后，哈拉帕納瓦死于敗血癥。 

在隨后的聽證中，醫(yī)生們表示，當(dāng)哈拉帕納瓦提出墮胎要求時，她的生命并未受到威脅。但當(dāng)她情況惡化時，墮胎已經(jīng)來不及挽救她的生命。 

2013年7月，愛爾蘭國會終于通過法律允許孕婦在生命受到威脅的情況下接受人工流產(chǎn)手術(shù)。但新的法律并沒有把因遭強奸懷孕而希望墮胎的孕婦包括在內(nèi)，胎兒畸形也依然不是合法的墮胎理由。

在不斷調(diào)整第八修正案后，愛爾蘭孕婦目前可以接收來自國外的墮胎服務(wù)信息，并合法地前往國外接受人工流產(chǎn)手術(shù)。據(jù)最受愛爾蘭孕婦歡迎的墮胎目的地——英國的衛(wèi)生部門統(tǒng)計，1980年至2015年期間，16.5萬名愛爾蘭孕婦入境英國墮胎。這一數(shù)據(jù)在2016年為3451人，平均每天近10人。 

2016年7月，愛爾蘭再度否決因胎兒畸形而準(zhǔn)予墮胎的法案。為了表達(dá)對墮胎法的抗議，愛爾蘭兩名女性于當(dāng)年8月在推特上全程直播了去英國墮胎的過程。據(jù)《環(huán)球時報》報道，不少因難言之隱而走上這條“辛酸之旅”的人士對二人的勇氣稱贊有加。但與此同時，反墮胎人士對于“直播”一事卻表達(dá)了極度反感。

近年來，這個保守的天主教國家也迎來了一些變化。2015年，愛爾蘭成為世界上第一個通過公投將同性婚姻合法化的國家。不過《衛(wèi)報》指出，愛爾蘭的宗教右派，特別是天主教團體將努力把明年進(jìn)行的墮胎法公投作為對這25年來自由主義改革的反擊。 

來自執(zhí)政黨聯(lián)盟的杜爾肯（Bernard Durkan）在本周也發(fā)表了爭議性言論。他認(rèn)為相對于墮胎，由強奸和亂倫導(dǎo)致的意外懷孕還有更好的解決方案——緊急避孕藥。 

反墮胎組織Pro Life Campaign的發(fā)言人夏洛克（Cora Sherlock）對CNN表示：“我們從來沒說過愛爾蘭是完美的，但第八修正案是我們的驕傲。”夏洛克稱，該組織會抗?fàn)幍降祝^續(xù)向公眾告知胎兒失去人權(quán)的巨大危害。

另一方面，愛爾蘭“墮胎權(quán)利運動”的發(fā)言人卡瓦納（Linda Kavanagh）則指出，該組織對明年的公投表示非常歡迎。“為了給自己的身體做決定，我們已經(jīng)等了太久。”

不過卡瓦納也表示，她很擔(dān)心這場公投對墮胎法的改變極為有限，或許會重復(fù)以往的失敗。

修改墮胎法公投的具體時間預(yù)計將在今年圣誕節(jié)前由國會委員會確認(rèn)。如果國會順利敲定日期，那么公投將恰好在明年教皇訪問愛爾蘭前幾周進(jìn)行。 

（原標(biāo)題：母子人權(quán)誰說了算？這個國家要全民公決墮胎權(quán)）