其他發(fā)達(dá)國家在1990年代和2000年代時因?yàn)槌錾实南碌鴱亩侠哿私?jīng)濟(jì)增長，此外還加重了國家養(yǎng)老計(jì)劃的負(fù)擔(dān)，但是這一卻似乎并不會發(fā)生在美國的身上。美國當(dāng)前的生育率大約為2.1左右，此外美國長期以來吸引移民的能力能夠快速的將移民轉(zhuǎn)化成勞動力，從而推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

上述數(shù)據(jù)來自于經(jīng)合組織的數(shù)據(jù)。根據(jù)美國疾病控制與預(yù)防中心2016年的最新數(shù)據(jù)顯示，美國當(dāng)年的出生率較去年下跌1%。去年，美國共有394萬新生兒出生，為1995年以來的最低水平。按照比例來算，出生比例為歷史最低水平。

時代發(fā)生了變化。移民政策在近期成為一個爭議話題，而非法移民自2007年開始發(fā)生變化。當(dāng)前，合法移民仍然不斷抵達(dá)美國，并對人口增長做出貢獻(xiàn)。

新生嬰兒是另一個話題。在過去10年中，美國成為了又一個生育率無法支撐人口下跌的發(fā)達(dá)國家，如果不考慮移民因素的話。

新生嬰兒出生率自2008年以來開始下跌，但是專家們當(dāng)時還在爭論這是不是僅僅是個小插曲?？赡苄律鷥撼錾实南陆抵皇橇硪淮蔚那ъ淮墓中袨?，就好像千禧一代推遲買車或者移居到鄉(xiāng)村，等到經(jīng)濟(jì)重新復(fù)蘇后這一切也會重新回到正軌。出生率下降幅度最大的是年輕人。同樣，也有人認(rèn)為，人口增長和經(jīng)濟(jì)增速都出現(xiàn)放緩，可能一個穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)局面更加合適。

我比較傾向于傳統(tǒng)的假設(shè)，經(jīng)濟(jì)增長對于解決社會矛盾是有幫助的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得政府可以支付社會保險項(xiàng)目，使得人們可以生活的更好。人口增長是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動力?，F(xiàn)在的事實(shí)是，美國的出生率已經(jīng)低于替換率，即使我們無法確定出生率會持續(xù)處在低位，但是這足夠引起我們的注意。

另一方面，出生率處于低位給移民問題的爭論提供了一些有利的支持。從歷史水平來看，美國當(dāng)前的移民水量并不是很高。但是在外國出生的美國人比例遠(yuǎn)低于1800年底晚期和1900年代初期的最高峰。為什么會這樣？主要是因?yàn)楫?dāng)前的額出生率遠(yuǎn)低于當(dāng)時。

因此當(dāng)前美國出生率的下降意味著美國需要更多的移民，以保證經(jīng)濟(jì)增長?；蛘呤菧p少移民數(shù)量，增加在海外出生的美國人數(shù)量，從而保證美國國家的完整性？我的傾向是選擇第一種，但是如果有人選擇第二中我可以理解。這是一個政治問題，但是出生率的下滑讓這一問題成為一個長期存在爭論的問題。

實(shí)現(xiàn)生育的上漲可能有助于終結(jié)移民問題在政治上的爭論。但是這年頭說的遠(yuǎn)比做的容易。該話題讓我想到了彭博社Raine Tiessalo有關(guān)芬蘭的一篇文章。芬蘭2016年嬰兒的出生數(shù)是自1868年以來的最低水平，要知道1868那一年，芬蘭人口因?yàn)榇箴嚮臏p少了15%。之后，芬蘭使用了一切可以想到的手段鼓勵國民生孩子。根據(jù)相關(guān)的研究，芬蘭是全球排名第二的適合生孩子的國家。芬蘭擁有優(yōu)秀的學(xué)校，充足的日?？醋o(hù)，慷慨的父母產(chǎn)假，免費(fèi)的大學(xué)和低廉的醫(yī)療保障。更夸張的是，芬蘭每一個新媽媽都會得到一個巨大的嬰兒包。Tiessalo這樣寫道：

嬰兒包計(jì)劃于1937年開始實(shí)行，芬蘭的預(yù)產(chǎn)媽媽會收到一個裝滿嬰兒服裝和護(hù)理用品的嬰兒包。嬰兒包的紙板還可以拼成一個建議的床。該計(jì)劃的出爐是因?yàn)榈褪杖爰彝ヒ话阌休^高的生育率，但是家庭的經(jīng)濟(jì)條件可能影響孩子的出生。最終，該計(jì)劃從低收入家庭擴(kuò)展到全部的芬蘭家庭。

盡管有著多方面的鼓勵措施，但是芬蘭人2016年每1000人僅生產(chǎn)9.6個嬰兒，美國是12.2，排名全球33位。8月，芬蘭社會民主黨主席試圖以愛國的理由敦促芬蘭母親多生育孩子，但卻遭到了譴責(zé)。設(shè)計(jì)鼓勵生育的政策是一方面，但是要在一個自由社會中改變?nèi)藗兊纳罘绞胶拖敕▌t要困難很多。

（原標(biāo)題：“嬰兒潮”破裂 美國新生兒出生率降至1995年來最低）