印度童婚現(xiàn)象嚴(yán)重，但11日印度最高法院的一項(xiàng)最新裁定，或有助于遏制這一現(xiàn)象。根據(jù)這一裁定，只要和未成年人發(fā)生性關(guān)系就屬于強(qiáng)奸，即使兩人已結(jié)婚也不例外。媒體11日稱(chēng)，對(duì)于一些企圖用婚姻來(lái)逃避法律制裁的犯罪分子來(lái)說(shuō)，這一裁定讓他們不再有法律空子可鉆了。

保護(hù)18歲以下女性

在印度，女孩法定結(jié)婚年齡為不早于18歲，但實(shí)際情況是，近億印度未成年女孩被迫結(jié)婚，尤其在貧窮的農(nóng)村，童婚現(xiàn)象更為嚴(yán)重。

而印度有關(guān)強(qiáng)奸的法律規(guī)定并不保護(hù)15歲以上的結(jié)婚女性。印度刑法第375條規(guī)定：只要與未滿(mǎn)18歲的女性發(fā)生性關(guān)系就是強(qiáng)奸，但有一種情況例外:當(dāng)女方是男方的妻子，而且年滿(mǎn)15歲，那么即使男方未取得女方同意，強(qiáng)行與女方發(fā)生性關(guān)系，也不屬于強(qiáng)奸行為。

就此，印度最高法院11日稱(chēng)，在法定年齡問(wèn)題上，上述法律條文之間顯然有沖突。因此，新裁定指出，只要受害人未滿(mǎn)18歲，在案件發(fā)生一年內(nèi)報(bào)告遭遇婚內(nèi)強(qiáng)奸，那么另一方就可被控以強(qiáng)奸罪。

在婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題上，印度政府態(tài)度一直十分“寬容”，并對(duì)將婚內(nèi)強(qiáng)奸定罪持否定態(tài)度，認(rèn)為如果將婚內(nèi)強(qiáng)奸視為犯罪，就會(huì)破壞婚姻制度。雖然11日的新裁定并不保護(hù)18歲以上的已婚女性，但仍被視為是一個(gè)進(jìn)步。

讓犯罪分子無(wú)空子可鉆

對(duì)于印度最高法院的這一裁定，法新社11日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，對(duì)于一些企圖利用婚姻來(lái)逃避法律制裁的犯罪分子來(lái)說(shuō)，這一裁定讓他們不再有法律空子可鉆了。

此舉也被認(rèn)為有助遏制印度嚴(yán)重的童婚現(xiàn)象。“童婚是被禁止的，但我們知道有大量童婚存在。”一直積極推動(dòng)法院作出這一裁定的維克拉姆律師表示，最高法院此舉意味著任何人只要與不滿(mǎn)18歲的女孩結(jié)婚，而這女孩對(duì)此有異議，這名男子就將被控以強(qiáng)奸罪。

根據(jù)《印度教徒報(bào)》援引的一個(gè)非政府組織的調(diào)查報(bào)告，印度童婚現(xiàn)象嚴(yán)重，印全國(guó)有超過(guò)1億人不到18歲就結(jié)婚，其中8500萬(wàn)是女性。

該報(bào)告由“印度行動(dòng)援助”組織發(fā)布，該組織主席謝巴娜·阿茲米說(shuō)，父權(quán)制是印度童婚的根本原因，必須徹底解決父權(quán)制，擴(kuò)大教育，幫助女孩建立信心，使她們能夠抵制童婚并創(chuàng)造自己的生活。

尼赫魯大學(xué)區(qū)域發(fā)展研究中心助理教授、報(bào)告撰稿人斯里尼亞斯·戈利說(shuō)，童婚不僅是人權(quán)或性別問(wèn)題，也是人口、健康、教育和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。如果不能消除童婚現(xiàn)象，由此產(chǎn)生的低素質(zhì)勞動(dòng)力將成為印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)障礙。

（原標(biāo)題：印最高法：和兒童發(fā)生關(guān)系就是強(qiáng)奸）