據(jù)加拿大媒體報(bào)道，近日，在美國(guó)底特律地區(qū)，Rebecca Bredow因?yàn)椴蛔屪约旱?歲小孩接種疫苗，被底特律地方法院判處入獄7天。

這位媽媽離異后和前夫達(dá)成輪流撫養(yǎng)兒子的協(xié)議，在輪到她照顧兒子的時(shí)候恰好趕上兒子的疫苗接種期，不放心的前夫特意問她“你會(huì)帶兒子接種疫苗么”，她滿口答應(yīng)“我會(huì)”，結(jié)果她食言了。憤怒的前夫?qū)⑺嫔戏ㄍィ罱K她因“剝奪被監(jiān)護(hù)未成年人所必須獲得的資源”和“未履行監(jiān)護(hù)人義務(wù)”被判定有罪。

這件事之所以引發(fā)轟動(dòng)，是因?yàn)镽ebecca執(zhí)拗地認(rèn)定“接種疫苗是有害無益的”。她聲稱這“不僅是科學(xué)真理而且是宗教信仰”，而且“不論是前夫還是法庭都沒理由剝奪我的信仰自由”。

9歲的孩子則表示，他是“知道且自愿”聽從母親安排不去接種疫苗的。

據(jù)Rebecca是癡迷于一本叫PLAGE的書才會(huì)執(zhí)著地相信接種疫苗和接受現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療會(huì)害死人，但許多人批評(píng)此書為“偽科學(xué)”。據(jù)稱Rebecca前夫正因?yàn)橹浪倪@些特點(diǎn)才會(huì)不放心她帶孩子接種疫苗。

事發(fā)后PLAGE的作者之一Heckenlively還在公開場(chǎng)，稱法院和Rebecca前夫“踐踏Rebecca的信仰，想將一位智者強(qiáng)行送進(jìn)監(jiān)獄”。這位“大師”還參選過議員，只不過很快被淘汰。

盡管如此，法院和大多數(shù)美國(guó)網(wǎng)民都不認(rèn)同Rebecca的自辯以及“大師”的托詞。他們指出，按時(shí)接種疫苗不僅是未成年人的權(quán)利，也是他們及其監(jiān)護(hù)人的義務(wù)，沒有討價(jià)還價(jià)的余地。Rebecca拒絕履行的是接種卡上規(guī)定必須接種的種類，而非自愿接種的種類。由于孩子未成年，他的表態(tài)不具備法律效力。有分析家指出，Rebecca的行為若被認(rèn)定為性質(zhì)嚴(yán)重，可能導(dǎo)致她被剝奪對(duì)兒子的監(jiān)護(hù)權(quán)。 

（原標(biāo)題：拒不帶孩子接種疫苗 這位媽媽被判定有罪要入獄）