近日，為了能競選進(jìn)入家委會(huì)，上海浦東某外國語小學(xué)一年級(jí)某班的幾位家長，紛紛曬出“神履歷”“神學(xué)歷”的微信截圖在朋友圈霸屏。有網(wǎng)友稱看后被嚇到，這樣的競選堪比競選CEO，甚至稱還是先不當(dāng)家長了。競選家委會(huì)緣何變成一場(chǎng)“名利秀”？變味的家委會(huì)，到底為誰代言？

家委會(huì)競選堪比選“CEO”

“我是XX小朋友的媽媽，目前在知名外企作HRD”“我博士期間曾擔(dān)任學(xué)生會(huì)主席”“我工作于全球某投行，研究股市大數(shù)據(jù)，如果誰欺負(fù)我家孩子，孩子他爸會(huì)把你的股票砸到跌停，包括茅臺(tái)”……

翻看這些簡歷，家長們都在使盡渾身解數(shù)秀著自己的職業(yè)、學(xué)歷、教育經(jīng)驗(yàn)等，意在進(jìn)入家委會(huì)的家長們，大都表示自己平時(shí)時(shí)間彈性，甚至可以隨叫隨到，樂意為班級(jí)做事。

連日來，記者一直嘗試各種方式聯(lián)系涉事學(xué)校負(fù)責(zé)人均無回應(yīng)。5日，記者從學(xué)校所在區(qū)的教育主管部門拿到一份學(xué)校的書面回應(yīng)。

校方稱，事件起因是一年級(jí)班級(jí)選舉家委會(huì)，學(xué)校堅(jiān)持民主集中制的原則，通過家長自薦和他薦，集體醞釀表決選舉的方式產(chǎn)生。校方表示采用選舉的方式，是充分尊重家長意見，讓家長行使自己的權(quán)利和義務(wù)。

校方在書面回應(yīng)中寫到，由于家長對(duì)孩子教育十分重視，對(duì)學(xué)校教育、教學(xué)工作的了解和參與積極性比較高，所以在自薦時(shí)努力展示自己，公布了個(gè)人信息，該班級(jí)其他家長看到信息進(jìn)行截屏，發(fā)在了自己和朋友組建的群里進(jìn)行討論，經(jīng)過散播產(chǎn)生現(xiàn)在這個(gè)狀況。

有教育界人士認(rèn)為，從表面上看，這樣的競選很民主，大家亮資歷亮簡歷，拼熱情表決心，由家長報(bào)名選舉。但家委會(huì)不一定要高學(xué)歷、社會(huì)精英，更多需要的是一份責(zé)任心和熱情。如此競選或多或少淪為“拼爹拼媽”的秀場(chǎng)。

“進(jìn)家委會(huì)就是為了讓孩子得到關(guān)照”

事實(shí)上，家委會(huì)競選成為“名利秀”并非個(gè)案。記者了解到，有些學(xué)校的家委會(huì)甚至存在一些“潛規(guī)則”。比如說，老師遇到一些學(xué)生選拔活動(dòng)時(shí)，一般由家委會(huì)先“瓜分”一遍，剩下的才到班級(jí)里。有的甚至名額都在家委會(huì)里“消化”了。

此外，有些學(xué)校的家委會(huì)成了學(xué)校本職工作在家長群里的延伸，家委會(huì)成員成了“第二任課老師”“助教”或“實(shí)習(xí)老師”，甚至是義工。此前某地一學(xué)校的家委會(huì)成員就被曝出在教室里看護(hù)晚自習(xí)。

教育專家熊丙奇分析，當(dāng)前學(xué)校的家委會(huì)大致可分為四類：“擺設(shè)家委會(huì)”“工具家委會(huì)”“變相聯(lián)誼會(huì)”，以及真正由民主選舉產(chǎn)生的家委會(huì)，“但目前中小學(xué)家委會(huì)，前三者占了大多數(shù)。”

武漢一所高中家委會(huì)成員劉女士坦言，自己是積極爭取進(jìn)入家委會(huì)的，班級(jí)QQ群、微信群都是自己組建的，后來也就順理成章成為家委會(huì)會(huì)長。“如果不是為了讓孩子能有更多關(guān)照，我何苦加入家委會(huì)。”劉女士說，進(jìn)入家委會(huì)不難，但要想把工作做好也不容易,為了孩子，很多家長比工作還賣命。

崔先生是北京一所小學(xué)家委會(huì)會(huì)長。在他看來，現(xiàn)在家委會(huì)不少都成了為學(xué)校、為老師服務(wù)的組織，根本起不到監(jiān)督學(xué)校、老師的作用，最多是對(duì)食堂提提意見，學(xué)校也不歡迎家長對(duì)課程、教材方面提意見。

（原標(biāo)題：家委會(huì)競選堪比選CEO 校方：家長努力展示自己）