據(jù)英媒體報(bào)道，監(jiān)管學(xué)校教學(xué)的英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)教育辦公室一名負(fù)責(zé)人警告稱，必須對(duì)在家教育進(jìn)行整頓，極端主義團(tuán)體正鼓勵(lì)父母把孩子從主流教育中分離出去。

據(jù)報(bào)道，該機(jī)構(gòu)的首席運(yùn)營(yíng)官馬修•科菲(Matthew Coffey)表示，法律漏洞可能會(huì)“滋生”非法學(xué)校。法律規(guī)定，家長(zhǎng)沒有義務(wù)告知地方當(dāng)局他們是否選擇在家教育孩子，也沒義務(wù)說明理由。

科菲稱，就掌握的情況來看，目前的法律存在漏洞，而有些人正在利用這些漏洞。政府需要有長(zhǎng)遠(yuǎn)嚴(yán)肅的眼光，看看如何彌補(bǔ)漏洞，同時(shí)保持每個(gè)人都有權(quán)利教育孩子。

科菲認(rèn)為，地方政府無權(quán)過問子女是否在家接受教育，正是問題的根源，也就是說，國(guó)家沒有相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)來統(tǒng)計(jì)在家接受教育的兒童人數(shù)。而迄今為止最準(zhǔn)確的數(shù)字，是一名記者向地方議會(huì)提出信息自由的要求，才得知2014至2015年度，英國(guó)約有3萬名兒童在家接受教育，這一數(shù)字在過去幾年中迅速上升。他說，“現(xiàn)在，這一數(shù)字要遠(yuǎn)超3萬人，但數(shù)據(jù)尚未得到更新。”

科菲表示，有證據(jù)表明，在家接受教育的兒童人數(shù)攀升，與未注冊(cè)受教育兒童人數(shù)上升存在關(guān)聯(lián)。他補(bǔ)充道，家長(zhǎng)們正以家庭教育為幌子，“供養(yǎng)”非法學(xué)校。選擇在家教育將兒童從主流教育中分離出來，使其成為未注冊(cè)人員的一部分。

科菲發(fā)現(xiàn)了一個(gè)由社區(qū)組織管理的網(wǎng)站，為家長(zhǎng)提供“循序漸進(jìn)”的指南，教家長(zhǎng)如何讓孩子離開學(xué)校而不說明理由。這些信息背后的意圖令人震驚。該網(wǎng)站宣稱，“你可以這么做，這是絕對(duì)正確的，不必服從地方政府，也不必告訴任何人你在做什么”。

報(bào)道稱，有的網(wǎng)站專門設(shè)有模塊，為父母提供建議，讓孩子離開學(xué)校而不會(huì)受到質(zhì)疑。部分網(wǎng)站上寫道，“如果孩子從未去過學(xué)校上學(xué)，也沒有在地方教育局注冊(cè)過，即使他們的名字在學(xué)校出現(xiàn)，在家教育的決定也不會(huì)引起公眾注意……。”

科菲負(fù)責(zé)監(jiān)督英國(guó)教育標(biāo)準(zhǔn)辦公室的全部工作，他曾陪同檢查員到部分非法學(xué)校，發(fā)現(xiàn)一些學(xué)校沒有窗戶，沒有自來水，環(huán)境污穢、骯臟。他們發(fā)現(xiàn)，那里的部分孩子，以前曾接受過主流教育，但被父母分離出來。事實(shí)上，他們沒有在家接受教育，而是被帶到這個(gè)極度不安全的工業(yè)區(qū)，被灌輸特定的生活方式和社區(qū)文化，這對(duì)一些父母來說顯然很有吸引力。

英國(guó)教育部新聞發(fā)言人表示，父母有權(quán)選擇在家教育孩子，但所有孩子都需要接受安全合適的教育。學(xué)校必須告知地方當(dāng)局是否有學(xué)生注銷學(xué)籍，如果孩子有危險(xiǎn)或沒有接受適當(dāng)?shù)慕逃?，議會(huì)和警方有權(quán)干預(yù)。教育部已經(jīng)與英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)教育辦公室建立了一個(gè)聯(lián)合團(tuán)隊(duì)，提供更多資源來加強(qiáng)對(duì)未注冊(cè)學(xué)校的調(diào)查，聯(lián)合采取任何必要行動(dòng)。

（原標(biāo)題：英數(shù)萬兒童在家接受教育 監(jiān)管機(jī)構(gòu)質(zhì)疑法律存漏洞）