針對(duì)網(wǎng)上流傳北京紅黃藍(lán)幼兒園新天地園區(qū)存在猥褻、針扎幼兒，給幼兒喂食、注射不明藥物等行為的情況，記者23日從北京市公安機(jī)關(guān)了解到，22日已接到家長(zhǎng)報(bào)案，北京警方正在根據(jù)家長(zhǎng)反映情況進(jìn)行調(diào)查取證。目前涉事老師和保育員已暫時(shí)停職，配合警方調(diào)查。

搜索“紅黃藍(lán)幼兒園”，有這樣一段介紹，“紅黃藍(lán)幼兒園是紅黃藍(lán)教育機(jī)構(gòu)旗下為2-6歲中國(guó)兒童提供專業(yè)幼兒教育服務(wù)的知名幼教品牌。紅黃藍(lán)幼兒園成立于1998年，率先研究成功了早教教材。”可見(jiàn)，紅黃藍(lán)幼兒園應(yīng)該算得上是我國(guó)成立時(shí)間較早、有非常豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的幼教機(jī)構(gòu)。可就是這樣一家知名的連鎖幼兒園，竟然也被曝出虐童丑聞，估計(jì)令不少家長(zhǎng)憤怒并擔(dān)憂，究竟還有沒(méi)有能讓家長(zhǎng)放心的幼兒園？

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2010年至今，經(jīng)媒體和網(wǎng)絡(luò)曝光的發(fā)生在幼教機(jī)構(gòu)的虐童或疑似虐童事件，已超過(guò)60起，而虐童行為大多為針扎、毆打、喂食不明藥物、猥褻幼兒等?？此撇凰愣啵磕瓴攀畞?lái)起，但仔細(xì)想想，被曝光的只是相對(duì)比較嚴(yán)重的虐童事件，那些發(fā)生在幼教機(jī)構(gòu)內(nèi)部，沒(méi)有被我們探知的究竟?jié)摬亓硕嗌?，誰(shuí)都不敢也不忍去考證。

盡管近兩年，不少幼兒園都安裝了監(jiān)控設(shè)備，并承諾可以讓家長(zhǎng)隨時(shí)調(diào)閱，但現(xiàn)在看來(lái)，形式仍是大于意義。一來(lái)，家長(zhǎng)不可能每天對(duì)著監(jiān)控看，這也讓一些老師面對(duì)鏡頭卻無(wú)所顧忌；二來(lái)，一些幼兒園雖然有監(jiān)控，卻不一定真發(fā)揮了作用，說(shuō)不準(zhǔn)只是為了應(yīng)付所謂的“檢查”而已；三來(lái)，幼兒園內(nèi)部是“一家人”，真要有問(wèn)題，幼兒園會(huì)不會(huì)把監(jiān)控拿出來(lái)公開(kāi)尚不得而知。

那我們對(duì)此是不是就真的無(wú)能為力？目前看，是的。盡管殘酷，但卻現(xiàn)實(shí)。不少人說(shuō)用法律保護(hù)孩子，也有人說(shuō)加強(qiáng)對(duì)學(xué)校的監(jiān)管，也有人說(shuō)要提高老師素質(zhì)等等。其實(shí)這些都很必要，但并沒(méi)有擊中老師虐童的根源，所以并不能根本上解決這個(gè)問(wèn)題。

理應(yīng)看到，幼教老師之所以會(huì)有如此戾氣，待遇不高或許是個(gè)原因，但更重要是的孩子難帶。試想一下，每個(gè)家長(zhǎng)每天帶一個(gè)孩子都感覺(jué)力不從心，要讓三、兩個(gè)老師帶幾十個(gè)年幼的孩子，指望他們多有耐心并不現(xiàn)實(shí)。

但是，這絕不能成為老師虐童的借口，不管出于什么原因，虐童行為必須嚴(yán)懲！但我們絕不能總是等到問(wèn)題發(fā)生之后再來(lái)反思、再來(lái)整改。不妨從三方面著手嘗試改變，以期問(wèn)題有所緩解，其一，加強(qiáng)對(duì)幼教機(jī)構(gòu)的環(huán)境改造，避免過(guò)于“學(xué)?；?rdquo;，不妨多點(diǎn)“童話房”“游樂(lè)園”，讓孩子喜歡上幼兒園；其二，加大國(guó)家對(duì)幼教機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)保障，每個(gè)班可以適當(dāng)多搭配幾個(gè)老師，既可以相互提醒，也可以緩解工作壓力；其三，不妨把監(jiān)控改成“直播間”，讓家長(zhǎng)介入監(jiān)督，或許會(huì)好一點(diǎn)。

當(dāng)然，法律的嚴(yán)懲和嚴(yán)格的監(jiān)管同樣必不可少，只有多角度發(fā)力，或許才能真正讓幼教機(jī)構(gòu)不再成為孩子“受傷”之所。

（原標(biāo)題：多角度發(fā)力，讓“虐童”遠(yuǎn)離孩子）