近日,幼兒園老師虐童事件頻發(fā),再次引發(fā)了大眾對(duì)幼兒園安裝實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)的討論。未來(lái)網(wǎng)記者隨機(jī)調(diào)查了多名家長(zhǎng)對(duì)此事的看法,發(fā)現(xiàn)褒貶不一。專家認(rèn)為家長(zhǎng)和幼兒園之間應(yīng)該構(gòu)建一種和諧的關(guān)系,失去信任的家園關(guān)系必將會(huì)影響到孩子的健康發(fā)展。

受訪者提供的幼兒園實(shí)時(shí)監(jiān)控畫(huà)面截圖。

贊同者:實(shí)時(shí)監(jiān)控是有效保護(hù)孩子的手段,也是趨勢(shì)

據(jù)了解,近日,北京市多家幼兒園已增加攝像頭,實(shí)現(xiàn)監(jiān)控全覆蓋、無(wú)死角。部分幼兒園的監(jiān)控甚至實(shí)現(xiàn)了與該區(qū)公安分局進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)。“全方位安裝監(jiān)控可以有效幫助一些案件偵破,我覺(jué)得,百利而無(wú)一害”,一位4歲小女孩的媽媽告訴記者,“全安裝監(jiān)控對(duì)于孩子的安全和保護(hù)起到了一定作用,相對(duì)于不法分子也能起到威懾作用”。

而針對(duì)幼兒園的實(shí)時(shí)監(jiān)控視頻能否向家長(zhǎng)公開(kāi),多名家長(zhǎng)表示贊同。

“當(dāng)然支持公開(kāi)了,用手機(jī)APP就可以看到監(jiān)控,這樣更會(huì)讓家長(zhǎng)了解孩子在幼兒園的一舉一動(dòng)”。劉女士告訴記者,她的女兒在北京的一所一級(jí)一類的公立幼兒園,監(jiān)控不面向家長(zhǎng)開(kāi)放,她也希望幼兒園可以實(shí)時(shí)監(jiān)控。“我們家門(mén)口的私立幼兒園就有裝實(shí)時(shí)監(jiān)控。看著最近的虐童新聞?wù)骠[心,雖然孩子很聽(tīng)話,讀的幼兒園也還不錯(cuò),不至于出現(xiàn)別的事情,但還是想可以隨時(shí)看到孩子”。

薛先生家的女兒今年三歲半,記者在北京郵電大學(xué)的體育場(chǎng)上見(jiàn)到他們時(shí),薛先生正帶著女兒放風(fēng)箏。“按照正常的理解來(lái)說(shuō),不應(yīng)該有這種東西,但是按照現(xiàn)在的狀態(tài)來(lái)說(shuō),有這種東西,大家伙是認(rèn)可的,權(quán)衡一下會(huì)覺(jué)得利大于弊,會(huì)支持安裝”。薛先生認(rèn)為,幼兒園視頻可以實(shí)時(shí)監(jiān)控是以后都會(huì)有的一種普遍的情況,家長(zhǎng)沒(méi)有足夠多的精力去照顧到孩子的安全問(wèn)題,也只能通過(guò)這種途徑了。

雖然監(jiān)控會(huì)涉及到隱私問(wèn)題,但虐童事件頻發(fā)的情況下,他感覺(jué)隱私不大于安全。“都說(shuō)安全第一嘛,其實(shí)安裝了,大家也受益”。薛先生解釋道,比如說(shuō),家里有監(jiān)控,但是這種監(jiān)控會(huì)被黑客入侵,洗個(gè)澡不穿衣服,可能會(huì)被別人發(fā)現(xiàn)。但像孩子幼兒園這種機(jī)構(gòu)下,裝備這種監(jiān)控設(shè)施是可以的。“就全國(guó)而言,北京應(yīng)該是最安全的地方,到哪都是攝像頭。一開(kāi)始安裝的時(shí)候大家伙也覺(jué)得暴露隱私啊,但現(xiàn)在至少大晚上出門(mén)跟白天一樣,不用擔(dān)心安全問(wèn)題,這還是好的”。

質(zhì)疑者:隨意查看監(jiān)控不尊重隱私

奇虎360董事長(zhǎng)周鴻祎曾強(qiáng)烈呼吁,家長(zhǎng)有權(quán)利知道幼兒園發(fā)生的一切。幼兒園里面安裝的視頻監(jiān)控,必須允許家長(zhǎng)在手機(jī)上能隨時(shí)查看自己孩子的情況。有網(wǎng)友提出了質(zhì)疑:“看自己家孩子可以,但是無(wú)權(quán)看別人孩子吧?這涉及到了孩子的隱私”。

據(jù)記者了解,全國(guó)多家幼兒園已實(shí)現(xiàn)視頻實(shí)時(shí)公開(kāi),家長(zhǎng)繳納一定的費(fèi)用就可以隨時(shí)用手機(jī)APP查看自己孩子的動(dòng)態(tài)。

“沒(méi)用的,沒(méi)用的,沒(méi)用的”。面對(duì)未來(lái)網(wǎng)記者的詢問(wèn),一位一年級(jí)孩子的父親王先生連連搖頭。“小男孩調(diào)皮,就得管教一下,都安了監(jiān)控,老師管還是不管?何況如果真的有不良行為,也會(huì)找沒(méi)監(jiān)控的地方”。而陳先生也跟他一樣持否定態(tài)度。“這種做法肯定不合理,怎么可能呢。出了事才關(guān)心自己的孩子,真正關(guān)心孩子的,孩子放學(xué)回來(lái)有任何變化,一眼就看出來(lái)了”。

記者聯(lián)系到了一家開(kāi)放實(shí)時(shí)監(jiān)控的親子園,老師表示監(jiān)控是全天開(kāi)著的,不會(huì)影響正常的上課,家長(zhǎng)們看到的也是孩子真實(shí)的狀態(tài)。“我們園區(qū)監(jiān)控是確定開(kāi)著的,因?yàn)楹芏嗉议L(zhǎng)都會(huì)在家里盯著,來(lái)接孩子時(shí)候都會(huì)說(shuō),從監(jiān)控里看著孩子狀態(tài)怎么樣”。

而作為同樣被暴露在監(jiān)控視頻下的幼兒老師,對(duì)開(kāi)放監(jiān)控問(wèn)題也存在不同看法。

“當(dāng)看到360老總說(shuō)讓幼兒園的監(jiān)控視頻實(shí)時(shí)掌控在家長(zhǎng)手里時(shí),我想每個(gè)幼兒老師都很氣憤,在時(shí)時(shí)刻刻受監(jiān)視的地方上班是怎樣的感受可想而知,那是對(duì)幼兒老師的不尊重,是在踐踏我們的尊嚴(yán),反而可能摧毀幼教行業(yè)”,一位老師說(shuō)。

作為一名公辦幼兒園的幼兒教師,成花花并不覺(jué)得這樣做就一定是好的。“大多數(shù)公辦園幼教都是千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋考入的,素質(zhì)資歷都有,他們都是想教育好孩子,培養(yǎng)好孩子。監(jiān)控可以有,但是家長(zhǎng)隨時(shí)看就有點(diǎn)太不尊重教師了”。

專家:需多方考慮 在規(guī)范下使用

北京市人民政府令第185號(hào)《北京市公共安全圖像信息系統(tǒng)管理辦法》第五條規(guī)定,學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)安裝公共安全圖像信息系統(tǒng)。同時(shí)指出,設(shè)置公共安全圖像信息系統(tǒng),不得侵犯公民個(gè)人隱私;對(duì)涉及公民個(gè)人隱私的圖像信息,應(yīng)當(dāng)采取保密措施。與圖像信息監(jiān)看工作無(wú)關(guān)的人員不得擅自進(jìn)入監(jiān)看場(chǎng)所。留存的圖像信息除按照本辦法的規(guī)定使用外,任何人不得擅自查閱、復(fù)制、提供、傳播。

然而在實(shí)際情況下,諸多家長(zhǎng)有隨時(shí)可以通過(guò)手機(jī)看到自己的孩子的需求,幼兒園也會(huì)主動(dòng)或被動(dòng)地提供相應(yīng)的視頻。隨著虐童事件頻頻曝出,關(guān)于幼兒園安裝實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)的言論也是此起彼伏,并成為家長(zhǎng)的一種迫切需求。

資深育兒專家、寶利愛(ài)心早教中心創(chuàng)始人閻寶新認(rèn)為,現(xiàn)在的老師很多為獨(dú)生子女,且多數(shù)年紀(jì)在二十多歲,本身缺乏與孩子相處的經(jīng)驗(yàn)加上很多孩子年齡過(guò)小被送入幼兒園,會(huì)引發(fā)各種問(wèn)題。“不能拿個(gè)別的現(xiàn)象否定全盤(pán)的老師。而且如果我們安裝攝像頭,成本加大,人員加大,那么這些成本和人員的費(fèi)用從哪里來(lái),自然還是從家長(zhǎng)身上”。

中國(guó)青少年研究中心副研究員洪明告訴未來(lái)網(wǎng)記者,實(shí)時(shí)監(jiān)控確實(shí)能夠預(yù)防孩子受到傷害,但是否需要監(jiān)控,或者在所有幼兒園安裝監(jiān)控需要多方面考慮。“監(jiān)控意味著教師或孩子的日常行為處于一種被監(jiān)視狀態(tài),在一定程度上是為了監(jiān)控教師,并不是為了監(jiān)控孩子。在這個(gè)意義上來(lái)講,安裝監(jiān)控要考慮到教師的感受,需要保護(hù)教師人身、肖像等權(quán)益。因此,是否裝監(jiān)控,需要征得教師和幼兒園的同意”。洪明提到,不能因?yàn)閭€(gè)別幼兒園凌辱孩子的事件,導(dǎo)致整個(gè)學(xué)校及家長(zhǎng)對(duì)教師的不信任,這個(gè)要謹(jǐn)慎對(duì)待。

同時(shí),洪明認(rèn)為,如果教師同意了,還要征得幼兒園其它家長(zhǎng)的全部同意,才能安裝監(jiān)控。“并不是所有的家長(zhǎng)都愿意將孩子的行為暴露在別人的監(jiān)控下。嚴(yán)格來(lái)講,教師的教育行為應(yīng)該處于學(xué)校的監(jiān)管之下。出于幼兒園或?qū)W校管理的角度,學(xué)校在教室里安裝監(jiān)控,這是可以理解的也合乎常理的。但是不是監(jiān)控隨時(shí)都暴露在每個(gè)家長(zhǎng)都能看得到,這牽扯到幼兒園與家長(zhǎng)的信任關(guān)系”。

洪明表示,他期待著家長(zhǎng)和幼兒園之間應(yīng)該構(gòu)建一種和諧的關(guān)系。他同時(shí)聲明,從法律關(guān)系來(lái)講,對(duì)教師的監(jiān)管行為權(quán)利責(zé)任方應(yīng)該是校長(zhǎng)、園長(zhǎng)及教育主管部門(mén)。“雖然家長(zhǎng)有知情權(quán),參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),這個(gè)權(quán)利應(yīng)該符合規(guī)范,而不是隨意亂來(lái)的,否則的話,失去信任的家園關(guān)系必將會(huì)影響到孩子的健康發(fā)展”。

（原標(biāo)題：幼兒園監(jiān)控實(shí)時(shí)公開(kāi)引爭(zhēng)議 專家:家園失信或影響孩子成長(zhǎng)）