11月28日，長沙市民曾女士接到來自位于長沙陽光100小區(qū)的“糖心托管所”的消息，稱女兒“可能摔倒”了。見到孩子后，曾女士發(fā)現(xiàn)事情比想象中更嚴重：才21個月大的女兒糖糖（化名）眼瞼部分發(fā)紅，出現(xiàn)類似“刮痧”般的瘀痕。摸起來疑似有塌陷部分。“絕對不可能摔成這樣。”12月12日，曾女士告訴記者，直到今天，她也不知道女兒身上究竟發(fā)生了什么。

　臉部出現(xiàn)傷痕，托管所稱“摔倒”

“開始說是摔倒，我就想著緊急處理下就好了。”曾女士說，之后要求托管人員拍張照片看看。11月28日晚，她收到女兒的照片。看到照片中的女兒，她覺得事情并沒有那么簡單。

事后，糖糖被帶往湖南省兒童醫(yī)院檢查，根據(jù)核磁共振檢查顯示，“考慮擴大血管周圍腔隙可能性大，建議隨訪。”雖然無需特殊治療，但需要定期復查。曾女士稱，醫(yī)生曾根據(jù)檢查結(jié)果口頭推測，糖糖的傷可能并不是摔傷所致。她一度懷疑是托管所工作人員所為。而糖糖只有21個月大，無法指證他人，而“他們（托管所）也拿不出當天事發(fā)的憑證。”

曾女士表示，丈夫大多時間在外地，自己平時忙于工作無暇照顧孩子。“上托管與請保姆的價格差不多，但這里會有老師教課，能讓她學點知識。”現(xiàn)在，她擔心糖糖腦部遭受器質(zhì)性損傷，將擇期對孩子的傷情進行鑒定，希望托管機構(gòu)能同時對孩子以后面相與智力上的受損負起責任。

托管所：系托管所另一兒童打傷

12月12日，記者來到糖心托管所，這處托管所由民居改造而成。地上鋪著防滑墊，擺著些供兒童玩耍的器具。記者環(huán)顧屋內(nèi)，墻上沒懸掛教育或經(jīng)營資質(zhì)，也沒看見攝像頭。

托管所所有人鄧立萍告訴記者，為了糖糖的問題，已與曾女士多次協(xié)商，最終都不歡而散。

在記者再三詢問下，鄧立萍否認了孩子“摔倒”一說。她介紹，11月28日晚，一名小學五年級女生也在托管所，糖糖翻了這名女生的包，女孩動手打了糖糖。鄧立萍在與女孩的一次交流中錄下了視頻，視頻中，女孩說，糖糖有翻東西的行為，于是自己“把她帶到另一個房”然后“打了她”。

鄧立萍說，女孩在事后“嚇傻了”，認識到了自己的錯誤。由于女孩家庭情況特殊，她拒絕透露關于女孩的相關信息。

核查：無經(jīng)營資質(zhì)，也不屬于教育機構(gòu)

鄧立萍告訴記者，這處托管所并不是嚴格意義上的“幼兒園”，這里不是教育機構(gòu)；甚至也不算是經(jīng)營場所，“只是自己在家?guī)Ш⒆?，順便幫別人帶，然后收點費”。

12月12日中午，岳麓區(qū)教育局與岳麓區(qū)工商局的工作人員也來到托管所，對糖糖受傷事件進行了解和調(diào)查。

鄧立萍告訴相關部門工作人員，該托管中心2017年3月開張，之前此場地是她丈夫租賃的辦公場地。這里有7個孩子，大多在1到2歲之間。而毆打糖糖的女孩由于父親無暇照顧，晚上放學后被托管在此處。

工商局執(zhí)法人員對該托管所的營業(yè)資質(zhì)進行核查，發(fā)現(xiàn)其沒有任何經(jīng)營資質(zhì)；教育局人員通過核查，認定糖心幼托的性質(zhì)更接近于家政服務類，并不屬于教育機構(gòu)。

(原標題：女童在托管所臉部出現(xiàn)瘀痕 托管所稱被另一名兒童打傷）