小學(xué)生陳某家長交5萬元，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承諾其小升初進(jìn)126中學(xué)長白校區(qū)。

后因?qū)W校錄取政策變化，陳某未能進(jìn)入該學(xué)校，陳某因此起訴教育機(jī)構(gòu)，要求退還部分費(fèi)用。

近日，法院發(fā)布案件判決結(jié)果，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)被判退還陳某1萬元。

學(xué)校錄取政策發(fā)生變化

考生進(jìn)入私立學(xué)校就讀

2016年12月，沈陽小學(xué)生陳某的母親與沈陽英才教育培訓(xùn)學(xué)校簽訂《小升初名校保簽協(xié)議書》，約定：“英才教育保證陳某在2017年小升初考試中能夠被126中學(xué)(長白校區(qū))錄取。學(xué)習(xí)科目要求為陳某從簽約之日起，必須按英才教育要求學(xué)習(xí)開設(shè)的相應(yīng)科目，并保證按時(shí)完成課時(shí)等。簽訂保簽協(xié)議的同時(shí)，陳某需一次性繳納5萬元。協(xié)議有效期至2017年8月31日止。”英才教育還承諾，陳某在2017年小升初考試中，如未被126中學(xué)長白校區(qū)錄取，退還費(fèi)用1萬元。

協(xié)議簽訂后，陳某分兩次向沈陽英才教育培訓(xùn)學(xué)校交付5萬元，其中用于補(bǔ)課費(fèi)為28350元，剩余21650元。

2017年4月，126中學(xué)長白校區(qū)錄取政策發(fā)生變化，禁止錄取外地戶籍學(xué)員。英才教育通知陳某后，陳某法定代理人同意選擇私立學(xué)校入學(xué)，并由英才教育幫助辦理進(jìn)入沈東中學(xué)，現(xiàn)陳某已由沈東中學(xué)錄取。

考生起訴培訓(xùn)機(jī)構(gòu)

要求退還部分費(fèi)用

2017年，陳某將英才教育起訴到法院，要求解除合同，英才教育退費(fèi)21650元。

陳某稱，由于招生政策發(fā)生變化，英才教育無法為其報(bào)名參加考試，不能繼續(xù)履行協(xié)議書的約定義務(wù)，致使其不能實(shí)現(xiàn)合同目的，應(yīng)解除合同。英才教育通知其無法為其報(bào)名參加126中學(xué)考試，此時(shí)其已明確表示不能繼續(xù)履行協(xié)議書的約定，其交付英才教育5萬元，除去補(bǔ)課費(fèi)28350元，剩余21650元應(yīng)退還。英才教育為其報(bào)名參加私立考試應(yīng)視為采取的補(bǔ)救措施，現(xiàn)其考入私立沈東中學(xué)后交納學(xué)費(fèi)22800元，而126中學(xué)確是不收學(xué)費(fèi)的，其主張5萬元以外的部分費(fèi)用符合法律規(guī)定，主張賠償21650元并無不當(dāng)。按照協(xié)議書約定，英才教育也應(yīng)退還其費(fèi)用1萬元。

英才教育辯稱，由于教育部門對(duì)入學(xué)政策的變化，造成陳某不能進(jìn)入126中學(xué)就讀，此事發(fā)生后他們及時(shí)與陳某進(jìn)行溝通，征得陳某同意后，為陳某辦理了沈東私立學(xué)校，這種行為是雙方對(duì)于原先簽訂入學(xué)協(xié)議的變更，而不是解除，是在雙方自愿的情況下簽訂并履行的，所以不存在解除合同一說，他們更不存在違約行為。

法院認(rèn)定協(xié)議合法有效

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)被判退還1萬元

法院一審駁回陳某的訴訟請(qǐng)求后，陳某不服，提出上訴。

二審法院審理認(rèn)為，陳某與英才教育簽訂的《小升初名校保簽協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，該協(xié)議對(duì)雙方具有約束力。

協(xié)議約定，陳某在2017年小升初考試中如未被126中學(xué)長白校區(qū)錄取，英才教育退還陳某費(fèi)用壹萬元?？梢婋p方在訂立合同時(shí)已對(duì)未被126中學(xué)錄取的違約責(zé)任進(jìn)行了明確約定，現(xiàn)陳某未被126中學(xué)錄取，所以英才教育應(yīng)依協(xié)議約定向陳某退還費(fèi)用10000元。

英才教育雖主張合同變更，及其在為陳某辦理沈東私立學(xué)校入學(xué)時(shí)墊付費(fèi)用24000元，但因未對(duì)上述事實(shí)提供有效證據(jù)加以證明，所以不予認(rèn)定。

因合同約定的有效期限為“自2016年12月21日起至2017年8月31日止”，現(xiàn)合同有效期限已屆滿，雙方合同關(guān)系已自然終止無需解除。

近日，法院發(fā)布案件二審結(jié)果，判英才教育退還陳某費(fèi)用10000元。

（原標(biāo)題：孩子未能進(jìn)心儀的初中 培訓(xùn)機(jī)構(gòu)被判退還1萬元 ）