紐約州一家法院的陪審團(tuán)裁決強(qiáng)生公司(Johnson & Johnson， JNJ)向一名女子支付3億美元的懲罰性賠償，這名女子聲稱，她因使用了強(qiáng)生公司的滑石粉而罹患了與石棉有關(guān)的癌癥。

　　廣告

　　強(qiáng)生公司的滑石粉產(chǎn)品(包括強(qiáng)生嬰兒爽身粉)受到了一系列安全相關(guān)指控，上周五的陪審團(tuán)裁定是相關(guān)訴訟中對個(gè)人賠償金額最高的案例之一。上周，該陪審團(tuán)要求強(qiáng)生公司向癌癥患者Donna Olson支付2，000萬美元痛苦和傷害賠償金，向她的丈夫支付500萬美元，從而使這樁訴訟的賠償總金額達(dá)到3.25億美元。

　　在強(qiáng)生公司面臨的滑石粉訴訟中以間皮瘤為主的這類官司中，上述賠償金也是數(shù)一數(shù)二的。間皮瘤是一種罕見的癌癥，健康研究人員認(rèn)為該癌癥與石棉吸入有關(guān)。Olson聲稱，強(qiáng)生嬰兒爽身粉含有石棉，導(dǎo)致她患上了間皮瘤癌癥。

　　強(qiáng)生公司的一名發(fā)言人表示，紐約州這家法院對該案的審理存在司法錯(cuò)誤，公司認(rèn)為通過上訴將可以逆轉(zhuǎn)錯(cuò)誤，強(qiáng)生公司計(jì)劃提起上訴。這名發(fā)言人說：“過去幾十年，獨(dú)立專家和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的試驗(yàn)一再證實(shí)強(qiáng)生嬰兒爽身粉不含有石棉也不致癌。”

　　Olsons的律師Jerome Block在一份聲明中稱，又一個(gè)陪審團(tuán)駁回了強(qiáng)生公司關(guān)于其滑石粉不含石棉的誤導(dǎo)性說法。他表示，給Olsons的這筆懲罰性賠償反映了強(qiáng)生公司肆意、輕率的不當(dāng)行為。