因《爸爸去哪兒》而走紅的好爸爸張亮本是伊利乳制品的代言人，卻發(fā)現(xiàn)自己的肖像被印在了蒙牛和思念灌湯水餃的促銷購物袋上。

認為自己的肖像權(quán)被侵犯，張亮遂將蒙牛乳業(yè)（北京）有限責任公司及產(chǎn)品銷售方、北京世紀聯(lián)華雙井超市有限公司告上法庭，索賠50余萬元，并要求對方銷毀侵權(quán)購物袋。

今天下午，該案將在朝陽法院進行第二次開庭。

原告張亮（本名張振鎖）起訴稱，2014年3月，自己意外獲知在世紀聯(lián)華雙井超市內(nèi)銷售的“蒙牛”奶制品通過捆綁帶有張亮和兒子天天肖像的購物袋進行促銷。

在購物袋表面，以“爸爸去哪兒”為背景，還印有“思念”、“湖南衛(wèi)視”等logo，并標注“思念食品——湖南衛(wèi)視《爸爸去哪兒》官方合作伙伴”。

張亮訴稱，購物袋的下方為自己肖像的大幅照片，側(cè)方還標有“思念 金牌灌湯水餃”的字樣。該購物袋使用帶有“蒙牛”logo的透明膠帶與產(chǎn)品捆綁在一起，或通過透明塑料袋將購物袋與奶制品裝在一起。

張亮認為，蒙牛等3位被告未經(jīng)允許，擅自使用自己的照片用于商業(yè)宣傳，侵犯了自己的肖像權(quán)，因此起訴要求收回、銷毀涉嫌侵權(quán)的購物袋，并公開賠禮道歉，賠償各項損失共計50余萬元。

此前，該案就已在朝陽法院進行過一次庭審。

“張亮本來就是伊利公司的形象代言人，而蒙牛和伊利又是競爭關(guān)系，不僅對消費者不負責任，還對伊利公司造成了一定影響。”張亮的代理律師朱曉磊介紹。

而蒙牛公司在庭審中則答辯認為，蒙牛乳業(yè)（北京）有限責任公司是和另一家銷售公司簽署的銷售協(xié)議，關(guān)于促銷等業(yè)務(wù)是由這家銷售公司負責，而促銷相關(guān)的產(chǎn)品包裝袋及促銷袋，也均是由這家公司負責，因此蒙牛乳業(yè)（北京）有限責任公司對張亮不構(gòu)成侵權(quán)。

“但是張亮的肖像確實被用作了蒙牛產(chǎn)品的銷售，蒙牛是實際受益一方。”張亮的代理人稱，因此蒙牛公司應(yīng)當構(gòu)成侵權(quán)。

據(jù)了解，第一次庭審中思念公司稱，未投放市場的包裝袋一直存放在倉庫中，卻不慎被盜走一部分。

“我們也了解到，思念公司已經(jīng)拿到了《爸爸去哪兒》的版權(quán)，正在與幾位爸爸就代言事宜進行溝通，并且，思念的確制作了相關(guān)的宣傳包裝，但是并沒有投放市場。”張亮的代理人介紹。

張亮一方據(jù)此撤銷了對思念公司的訴訟，隨后法院追加思念公司作為相關(guān)第三人繼續(xù)參加訴訟。此案將于今日下午繼續(xù)開庭審理。

一個多月前，海淀法院開庭審理了張亮狀告搜房網(wǎng)案。

張亮認為搜房網(wǎng)多次使用其肖像用于廣告宣傳，還將“爸爸去哪兒”作為主背景，把自己的肖像用于諸多地區(qū)樓盤宣傳配圖。涉嫌侵權(quán)網(wǎng)站頁面中，均帶有搜房網(wǎng)推廣的樓盤售樓處名稱、聯(lián)系方式、地址、樓盤名稱等。張亮索賠50余萬元。