2010年全市校服抽檢主要不合格指標(biāo)

酷熱盛夏來臨，中小學(xué)生的校服成為他們消暑的“敵人”，一些東莞學(xué)生、家長反映校服不透氣、吸汗性差，穿在身上不舒服。

近日，知情人士向東莞時(shí)報(bào)記者爆料：2010年東莞市校服抽查結(jié)果，九成以上校服質(zhì)量不合格。

在這位知情人士提供的東莞市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局（以下簡稱市質(zhì)監(jiān)局）2010年校服抽檢不合格情況報(bào)告內(nèi)容顯示，PH值過高占8.2%、色牢度不合格服裝容易掉色占13.6%，纖維含量不達(dá)標(biāo)占92%，產(chǎn)品標(biāo)識不規(guī)范占98.2%。

從2009年開始，東莞市校服質(zhì)量接連爆出質(zhì)量問題，有些企業(yè)頻頻登上質(zhì)量“黑榜”卻仍中標(biāo)校服采購成怪現(xiàn)象。

東莞市教育局也意識到校服質(zhì)量的重要性、嚴(yán)重性，出臺辦法治理劣質(zhì)校服。

市質(zhì)監(jiān)局有關(guān)工作人員介紹，纖維成分含量不合格，直接說明產(chǎn)品質(zhì)量不合格，企業(yè)故意以次充好。

校服工作會通報(bào)情況

多項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)不合格

5月5日，來自東莞各鎮(zhèn)街宣教辦、松山湖科教局、市直屬學(xué)校學(xué)生服工作負(fù)責(zé)人和各學(xué)生服生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人，在市青少年宮參加由東莞市教育局與質(zhì)監(jiān)局召開的中小學(xué)幼兒園學(xué)生服工作會議，會上首次向與會人員通報(bào)了2010年全市校服抽查的結(jié)果。不過，這次會議不對外公開，事后官方也沒有向媒體通報(bào)抽查的結(jié)果。

近日，知情人向《東莞時(shí)報(bào)》記者提供了這份2010年全市校服抽檢情況，其中主要檢測指標(biāo)為國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)抽查項(xiàng)目包括PH值、色牢度、纖維含量、標(biāo)識、回潮率等。抽查結(jié)果顯示：PH含量不合格占8.2%、色牢度不合格占13.6%，纖維含量不達(dá)標(biāo)占92%，產(chǎn)品標(biāo)示不規(guī)范占98.2%。

PH值是反映物品酸堿度的一個(gè)指標(biāo)。中小學(xué)生處在生長發(fā)育期，皮膚比較敏感，若穿著堿性較強(qiáng)的校服，容易誘發(fā)皮膚紅腫、瘙癢等過敏癥狀或皮膚炎癥。市質(zhì)檢中心相關(guān)負(fù)責(zé)人在上述會議上解釋，該項(xiàng)目不合格的主要原因是生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)中未嚴(yán)格按照工藝條件進(jìn)行中和處理或中和處理不充分，漂洗液殘留過多造成。

耐干（濕）摩擦色牢度即是掉色現(xiàn)象，這個(gè)指標(biāo)不合格是染料未達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)所致，會對人體皮膚造成危害，嚴(yán)重者可致癌。

按照要求中學(xué)校服纖維含量應(yīng)為：40%棉，60%滌綸；小學(xué)校服纖維含量應(yīng)為：35%棉，65%滌綸。但東莞本次抽查的結(jié)果顯示92%以上的校服纖維含量不達(dá)標(biāo)。市質(zhì)監(jiān)局有關(guān)工作人員介紹，纖維成分含量不合格，直接說明產(chǎn)品不合格，企業(yè)故意以次充好。

另外，由于家長、學(xué)生在選購服裝類產(chǎn)品時(shí)往往是依據(jù)明示纖維成分含量進(jìn)行選購，而東莞抽查的校服98.2%以上無纖維含量纖維成分含量，這直接損害消費(fèi)者的合法權(quán)益。

這份在2010年9月份進(jìn)行的校服抽查結(jié)果，為什么會直到今年5月份才向各鎮(zhèn)街、學(xué)校、校服生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人通報(bào)？“因?yàn)榻衲甑某椴榻Y(jié)果非常嚴(yán)重，才遲遲未向他們通報(bào)。”一位參加當(dāng)天會議的人士向《東莞時(shí)報(bào)》記者援引了市教育局負(fù)責(zé)學(xué)生服工作負(fù)責(zé)人在會上的解釋，因?yàn)閺?009年以來東莞校服質(zhì)量的抽查結(jié)果越來越嚴(yán)重。

多家校服企業(yè)上“黑榜”

仍能中標(biāo)校服采購

2007年8月，廣東省質(zhì)監(jiān)局抽查了廣州、中山、佛山3個(gè)市的校服質(zhì)量，產(chǎn)品抽樣合格率為52.2%，東莞不在本次抽查范圍。2008年9月，廣東省質(zhì)監(jiān)局公布了對省內(nèi)89家企業(yè)生產(chǎn)的178批次學(xué)生校服的抽檢結(jié)果，按校服所供學(xué)校所在地統(tǒng)計(jì)，本次抽查東莞等市的產(chǎn)品批次合格率均為100%。

《東莞時(shí)報(bào)》記者從官方渠道查詢到多起發(fā)生在2008年以來的校服投訴。2008年5月姓名為“楊柳”的學(xué)生家長投訴塘廈鎮(zhèn)第二中學(xué)校服質(zhì)量差，“本人是塘廈鎮(zhèn)第二中學(xué)的學(xué)生家長，初一新生的冬裝校服質(zhì)量非常差,布料很低廉?！?008年5月20日，東莞市教育局回復(fù)：經(jīng)調(diào)查，為規(guī)范校服管理，從2007年秋季起，塘廈鎮(zhèn)將全鎮(zhèn)公辦學(xué)校和幼兒園校服全面納入政府采購，并由福建省泉州市運(yùn)時(shí)通制衣有限公司中標(biāo)，價(jià)格和質(zhì)量均經(jīng)嚴(yán)格審核。而在2010年9月廣東省質(zhì)監(jiān)局公布的16個(gè)地市中小學(xué)生校服產(chǎn)品抽查結(jié)果中，福建泉州市運(yùn)時(shí)通制衣有限公司上“黑榜”，其生產(chǎn)的針織運(yùn)動服(上衣)因纖維成分含量不合格。

2009年9月8日姓名為“李石洋”的家長投訴東城第三小學(xué)校服質(zhì)量不滿意，“我孩子剛上東城第三小學(xué)一年級，今天回到家打開校服塑料包裝后,一股很刺鼻的味道撲面而來。校服上沒有任何標(biāo)簽，沒有成分顯示，沒有生產(chǎn)廠家，讓作為家長的我很心痛!”當(dāng)年9月30日，東莞市教育局回復(fù)：經(jīng)調(diào)查，該校校服由惠安博地制衣有限公司生產(chǎn)，有合法的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記，有經(jīng)廣東省服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站（東莞）抽樣檢驗(yàn)合格證明。調(diào)查中也沒發(fā)現(xiàn)學(xué)生因穿著校服而產(chǎn)生過敏現(xiàn)象。

事實(shí)上，惠安博地制衣有限公司也因校服質(zhì)量抽檢不合格登上“黑榜”。2009年9月10日，廣東省質(zhì)監(jiān)局公布今年省內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的中小學(xué)生校服質(zhì)量抽檢結(jié)果顯示：供應(yīng)東莞市莞城實(shí)驗(yàn)小學(xué)校服的不合格項(xiàng)目為“纖維成分含量不符合”，供應(yīng)東莞市東城職中校服不合格項(xiàng)目為“耐洗色牢度不符合”，后全部召回。

2009年8月4日開標(biāo)的松山湖中心小學(xué)學(xué)生校服采購（招標(biāo)編號：SSLCG200912）中，惠安博地制衣有限公司中標(biāo)松山湖中心小學(xué)學(xué)生校服采購項(xiàng)目，中標(biāo)價(jià)格為425元/套。

在2010年6月18日中國政府采購網(wǎng)公布的東莞市莞城公辦小學(xué)生校服供貨資格候選人名稱中，第一中標(biāo)候選人為惠安博地制衣有限公司。2010年6月30日，莞城回應(yīng)說，一切招標(biāo)都是按政府法規(guī)規(guī)定的程序進(jìn)行。