江中牌猴姑餅干被指廣告夸張 養(yǎng)胃功效受質(zhì)疑（親貝網(wǎng)配圖）

消費(fèi)者王先生近日購(gòu)買了聲稱能“養(yǎng)胃”的江中牌猴姑餅干，但懷疑其包裝及宣傳語(yǔ)有問(wèn)題，遂將廠商舉報(bào)至北京市海淀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局。

該局工作人員告訴記者，目前已針對(duì)消費(fèi)者的舉報(bào)進(jìn)行調(diào)查。廠方江中集團(tuán)解釋稱，“養(yǎng)胃”是指對(duì)胃有好處，如果有胃病了當(dāng)然要吃胃藥，不能靠餅干。

8月28日，王先生代理律師李恩澤告訴澎湃新聞，王先生在北京旅游時(shí)購(gòu)買了這款餅干，共計(jì)783元。當(dāng)時(shí)王先生看到超市的廣告牌上、餅干包裝上都有“養(yǎng)胃”的標(biāo)語(yǔ)，超市的導(dǎo)購(gòu)人員也介紹了這一功能。但他覺(jué)得這一宣傳語(yǔ)并不妥當(dāng)，便將其舉報(bào)至北京市海淀區(qū)食藥監(jiān)。

澎湃新聞聯(lián)系到海淀區(qū)食藥監(jiān)局負(fù)責(zé)處理此案的高先生，高先生稱接到舉報(bào)后，工作人員前往相關(guān)超市進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)猴姑餅干包裝上并沒(méi)有“養(yǎng)胃”標(biāo)識(shí)。但鑒于“舉報(bào)人提供的猴姑餅干包裝上是有‘養(yǎng)胃’標(biāo)識(shí)的，涉嫌違反食品包裝標(biāo)識(shí)的法律法規(guī)，所以還是決定立案調(diào)查。”

澎湃新聞在多家電商網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，即使同是江中集團(tuán)生產(chǎn)的猴姑餅干，包裝也會(huì)出現(xiàn)不同的情況，有的標(biāo)識(shí)有“養(yǎng)胃”，有的則沒(méi)有。

有消費(fèi)者質(zhì)疑，標(biāo)有“養(yǎng)胃”的猴姑餅干會(huì)被誤認(rèn)為是保健食品，但其并未獲得保健食品的“藍(lán)帽子”標(biāo)志。而依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第48條規(guī)定：“食品標(biāo)注涉及疾病預(yù)防、治療功能的屬不符合規(guī)定的做法”，因此猴姑餅干涉嫌違規(guī)。

對(duì)此，江中集團(tuán)客服人員向澎湃新聞解釋：“猴姑餅干是一款功能性餅干，具有養(yǎng)胃功能，原因是含有猴頭菇成分，這種成分對(duì)胃有一定的好處。”當(dāng)被問(wèn)到“養(yǎng)胃”二字何解時(shí)，該客服人員稱系“對(duì)胃有好處，如果有胃病了當(dāng)然要吃胃藥，不是靠我們的餅干就行的。”而關(guān)于“養(yǎng)胃”標(biāo)識(shí)是否合法的問(wèn)題，該人員表示不方便回答。

高先生表示，立案后將在六十個(gè)工作日內(nèi)做出處理決定。李恩澤告訴記者：“雖然立案了，但是還是要看他們的調(diào)查程序和結(jié)果，如果不合法，我們會(huì)向法院提起行政訴訟和民事訴訟，后者包括對(duì)猴姑餅干生產(chǎn)廠家及其廣告代言人的起訴。”