用“喜羊羊”形象制作的兒童玩具 

《喜羊羊與灰太狼》一火，動畫里的各種形象成為商家拓寬產(chǎn)品銷路的順風車，而昆明的十幾名商家因未獲得授權，擅自使用“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象，被告上法庭。昆明市中院陸續(xù)判決部分侵權商家賠償損失1到2萬元不等。

取證：聘請律師在昆調(diào)查市場

《喜羊羊與灰太狼》的卡通形象已深入各種領域，使用這些卡通形象的產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)。

去年以來，對“喜洋洋”、“灰太狼”等卡通形象具有著作權的廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司（以下簡稱原創(chuàng)動力公司），委托云南唯真律師事務所趙文講律師，在昆明市場上開展大規(guī)模的維權行動。

趙文講律師調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅在昆明市場上，侵權行為就不在少數(shù)，兒童用枕頭、文具盒、課桌、燙衣板、以及塑料桶等物品，都在未取得授權的情況下印上了“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象。

在整個調(diào)查過程中，原創(chuàng)動力公司請公證員進行全程公證，并對相應物品進行了封存。

起訴：狀告10余商家索賠100萬

最終以侵犯知識產(chǎn)權為由，原創(chuàng)動力公司分別將昆明的10多個商家告上法庭，索賠損失100萬元左右。昆明市中院受理該批案件以后，分別開庭進行審理。

這批案件開庭，部分商家到庭應訴，參與案件的庭審。但部分商家或因自身沒有理據(jù)，缺席了法庭的審理。

審理過程中，不少商家曾當庭否認有侵權行為，但原創(chuàng)動力公司一方在取證過程中，請公證機關介入，對整個取證過程予以公證。

昆明市中院陸續(xù)對這批案件作出一審判決，昆明部分商家和銷售商，因未經(jīng)許可，擅自生產(chǎn)、銷售印有“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象的商品，分別被判令賠償原創(chuàng)動力公司1到2萬元不等。

走訪：“喜羊羊”沒有《熊出沒》火

昨日，記者走訪近華浦路、大觀路等學校附近的部分家學生用品商店，發(fā)現(xiàn)印有“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象的兒童用品已經(jīng)不多了。“喜歡‘喜羊羊’是兩三年前的事情，現(xiàn)在早就不流行了。”一家玩具店的老板透露，現(xiàn)在隨著《熊出沒》等動畫片的熱播，“喜羊羊”、“灰太狼”的形象逐漸淡出小朋友的視野，玩具及用品上也少了這些卡通形象。

而對于銷售產(chǎn)品侵權一說，不少銷售商表示不知情。“我們批發(fā)商品來賣，侵不侵權是生產(chǎn)商的事，應該由生產(chǎn)商來負責。”