位于龍崗中心城歲寶百貨的“天線寶寶”早教中心近日突然關(guān)門。

關(guān)于早教機(jī)構(gòu)關(guān)門的報(bào)道。

繼8月初位于南山的創(chuàng)藝寶貝京基百納中心店關(guān)門后，位于龍崗中心城歲寶百貨的“天線寶寶”早教中心近日也突然關(guān)門，上百家長(zhǎng)們約有六七十萬元學(xué)費(fèi)無法索回?？偛糠Q不承擔(dān)連帶責(zé)任，但愿出錢請(qǐng)律師幫家長(zhǎng)打官司。

家長(zhǎng)鐘女士稱，她8月10日在龍崗中心城歲寶百貨3樓的“天線寶寶“早教中心支付了1.56萬元，為孩子報(bào)了早教課程，當(dāng)天上了1堂課。8月19日，她接到早教中心來電稱要裝修。8月21日該店門口貼的通知顯示，9月6日恢復(fù)上課，但家長(zhǎng)們后來發(fā)現(xiàn)，早教中心早已關(guān)門。

鐘女士說，該早教中心負(fù)責(zé)人稱“不打算營(yíng)業(yè)了，要申請(qǐng)破產(chǎn)”，對(duì)最近一兩個(gè)月報(bào)名的學(xué)員，9月9日開始退款，但只能退一半。但近期報(bào)名的家長(zhǎng)只是少數(shù)，更多的是老學(xué)員。

家長(zhǎng)邊女士去年8月報(bào)的名，交了1.7萬多元，包括135節(jié)課，實(shí)際只上了30多節(jié)，8月19日也接到該機(jī)構(gòu)來電稱要裝修，后來得知老板跑了，員工說讓她等消息，但她后來到教學(xué)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)該早教中心大門已經(jīng)鎖上。

袁女士是最早的一批學(xué)員家長(zhǎng)。據(jù)她說，早在2010年天線寶寶龍崗中心城店剛開業(yè)，她就給孩子報(bào)了名，原來的課上完后，上個(gè)月又報(bào)了其他課程。南都記者采訪中了解到，有的家長(zhǎng)先后已報(bào)過3次課程。

據(jù)家長(zhǎng)們初步統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在約有100多名家長(zhǎng)反映在該機(jī)構(gòu)的課時(shí)還沒上完，總共約有6000多課時(shí)，折合成金額約六七十萬元，而且有不少家長(zhǎng)還沒聯(lián)系上，具體金額可能會(huì)更多。

門店近期突然多次轉(zhuǎn)手

昨日上午，位于龍崗中心城的天線寶寶早教中心玻璃門緊閉，兩把U形鎖阻住進(jìn)門通道，里面空無一人。玻璃門上貼著幾張通知，其中一份提到，“接總部通知，即日起至9月5日，本中心店面整修升級(jí)，暫停開放，9月天線寶寶將以全新的面貌和各位小朋友見面”，落款日期為8月21日。

撥通通知留下的電話，一位李先生稱，前一任老板將這家門店零費(fèi)用轉(zhuǎn)給了他，起初想得很好，后來從老師那里了解到，該早教中心每月房租和水電費(fèi)要七八萬元，老師工資約七八萬元，每月開銷就要15萬，但每月收入只有四五萬元，自己無力支撐，如今這家門店已經(jīng)倒閉。

李先生還稱，他介入經(jīng)營(yíng)后，一分錢沒有收，一個(gè)學(xué)員沒有收，一堂課沒有上，先支付了約10萬元，給老師們發(fā)工資，如今老師們已經(jīng)離開了。此外，對(duì)最近一兩個(gè)月報(bào)名的家長(zhǎng)，他墊付了10萬元，為這些家長(zhǎng)退一半的費(fèi)用，大概有十幾人，剩下的他就不負(fù)責(zé)了。

該早教中心此前的法人許女士委托助手韓先生回復(fù)記者稱，許女士于2012年從第一任股東接手這家門店后，于今年6月轉(zhuǎn)讓給吳女士，后來其又轉(zhuǎn)給了李先生，前后共有4任法人，轉(zhuǎn)讓之后就發(fā)現(xiàn)門店關(guān)門了。目前課時(shí)沒上完的家長(zhǎng)有100多人，課時(shí)費(fèi)用約六七十萬元。公司關(guān)門是在轉(zhuǎn)讓給新股東之后，他們不應(yīng)該承擔(dān)退款事項(xiàng)，但愿意配合警方和法院調(diào)查取證。

總部稱不承擔(dān)連帶責(zé)任

深圳天元商業(yè)管理有限公司(下稱天元公司)公共關(guān)系負(fù)責(zé)人王先生昨天回應(yīng)稱，天元公司系得到英國(guó)國(guó)家廣播公司授權(quán)，在中國(guó)華南區(qū)就“天線寶寶”的商標(biāo)進(jìn)行許可授權(quán)。2010年7月，天元公司授權(quán)深圳市夢(mèng)想寶貝文化傳播有限公司使用“天線寶寶”商標(biāo)。2012年9月26日該公司股權(quán)變更為許雙丹作為唯一股東，法定代表人也變更為許雙丹，同時(shí)更名為“深圳市米兒寶貝文化傳播有限公司”，由許雙丹實(shí)際經(jīng)營(yíng)并控制。該公司至今尚拖欠天元公司51萬元。

王先生介紹，工商登記顯示，米兒寶貝于2014年7月21日和8月21日進(jìn)行了兩次股權(quán)變更。7月21日變更后的股東、法定代表人為徐龍，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為吳素婷，名稱為深圳市小小寶貝文化傳播有限公司。8月21日股東和法定代表人變更為李建。

王先生表示，天元公司與米兒寶貝簽的是品牌授權(quán)合同，米兒寶貝系獨(dú)立法人主體，獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。為保障家長(zhǎng)利益，合同同時(shí)規(guī)定其股東及實(shí)際控制人變更必須經(jīng)天元公司同意，上述7月21日和8月21日的兩次工商變更是在天元公司不知情的情況下進(jìn)行的。李建等人于8月22日到達(dá)米兒寶貝的門店，要求店長(zhǎng)以裝修為名停止?fàn)I業(yè)。天元公司從不知道，更未指示米兒寶貝進(jìn)行裝修。

關(guān)于退費(fèi)，王先生稱，天元公司未與家長(zhǎng)簽訂合同，不是經(jīng)營(yíng)主體，也未收取家長(zhǎng)款項(xiàng)，不參與實(shí)際經(jīng)營(yíng)。天元公司與米兒寶貝的授權(quán)合同，以及各位家長(zhǎng)與深圳市夢(mèng)想寶貝文化傳播有限公司(米兒寶貝、小小寶貝)之間的合同均明確約定，天元公司不對(duì)夢(mèng)想寶貝(米兒寶貝、小小寶貝)經(jīng)營(yíng)者的行為承擔(dān)連帶責(zé)任。

門店拖欠商場(chǎng)兩個(gè)月租金

昨日在現(xiàn)場(chǎng)，歲寶百貨值班負(fù)責(zé)人王先生介紹，“天線寶寶”門店從2010年進(jìn)入歲寶百貨，每月租金約6萬多元，一般都是提前一個(gè)月支付，但從今年7月開始，“天線寶寶”門店就拖欠租金，8月和9月的租金都沒付。

歲寶百貨負(fù)責(zé)人表示，“天線寶寶”的實(shí)際經(jīng)營(yíng)公司為深圳市米兒寶貝文化傳播有限公司，鑒于該店經(jīng)營(yíng)者突然撤場(chǎng)給廣大家長(zhǎng)造成損失，且有極壞的社會(huì)影響，歲寶百貨聯(lián)系了“天線寶寶”的品牌所有人深圳天元商業(yè)管理有限公司，天元公司也很重視此事并參與此事解決。

該負(fù)責(zé)人還稱，將通過法律途徑追究該門店違約的法律責(zé)任，并配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查處理，盡最大努力維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益、挽回經(jīng)濟(jì)損失。

總部建議家長(zhǎng)打官司索賠

該早教中心門店第2任法人許女士的助手韓先生表示，希望“天線寶寶”總部能牽頭，組織家長(zhǎng)通過法律途徑解決此事，如果法院判決誰有責(zé)任，作為前股東，他們?cè)敢獬袚?dān)相應(yīng)責(zé)任，但在目前，無法接受由他們來給家長(zhǎng)退款的要求。

天元公司公共關(guān)系負(fù)責(zé)人王先生表示，許女士將公司轉(zhuǎn)讓給下一任股東，沒有經(jīng)過總部授權(quán)，因此許女士對(duì)事件需要承擔(dān)責(zé)任。對(duì)此，韓先生稱，長(zhǎng)期以來“總部對(duì)于門店都是不管的狀態(tài)，沒有提供增值服務(wù)”，并不是健康的總部和加盟商的關(guān)系，所以不需要經(jīng)對(duì)方同意。

王先生還介紹，此前曾在歲寶百貨和家長(zhǎng)們召開見面會(huì)，有家長(zhǎng)提出希望天元公司先墊付家長(zhǎng)的課程費(fèi)，天元公司再和股東們打官司，這是他無法接受的。建議家長(zhǎng)起訴深圳市米兒寶貝文化傳播有限公司，要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任，公司愿意出錢聘請(qǐng)律師。不過，他也坦承這個(gè)此途徑時(shí)間很長(zhǎng)，過程復(fù)雜，需要家長(zhǎng)們額外付出很多精力。

早教機(jī)構(gòu)關(guān)門事件簿

2014年9月初

位于龍崗中心城歲寶百貨的“天線寶寶”早教中心突然傳出關(guān)門，上百名家長(zhǎng)們預(yù)付的學(xué)費(fèi)還有約六七十萬元無法索回。該機(jī)構(gòu)總部稱不承擔(dān)連帶責(zé)任，先后的幾任老板也不愿退錢。

2014年8月初

南都8月11日?qǐng)?bào)道，位于南山的創(chuàng)藝寶貝深圳京基百納中心店傳來要關(guān)門的消息，未上完的課時(shí)學(xué)費(fèi)有近百萬元，涉及家長(zhǎng)200多人。南都記者從門店負(fù)責(zé)人處得知，把課時(shí)分別轉(zhuǎn)讓給了其他門店和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，轉(zhuǎn)課事宜仍在協(xié)調(diào)。

2012年10月17日

位于東海城市廣場(chǎng)的東方愛嬰早教中心因欠物業(yè)費(fèi)及房租突然關(guān)門，580多名交了學(xué)費(fèi)的幼兒無法上課，該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及“東方愛嬰”北京總部均不愿退款。當(dāng)年11月下旬在消委會(huì)主持下，雙方達(dá)成一致，愿意轉(zhuǎn)課的家長(zhǎng)到東方愛嬰在深圳的其他中心上課，不愿復(fù)課的家長(zhǎng)由北京總部墊資退款。329名幼兒家長(zhǎng)選擇退費(fèi)，涉及180余萬元。