康師傅創(chuàng)新低股價(jià) 味全不止授權(quán)生產(chǎn)一種方便面

臺(tái)灣地溝油事件牽出越來(lái)越多的大牌企業(yè)，涉事企業(yè)無(wú)不是時(shí)刻打著“嚴(yán)格食品安全”的大旗讓喜愛(ài)他們的消費(fèi)者放心使用。如今頻頻爆出的食品安全問(wèn)題，讓企業(yè)的“打著旗號(hào)”變成“打折旗號(hào)”，讓很多消費(fèi)者吃出了“糟心”。

自毀城墻曝其方便面涉事地溝油

康師傅創(chuàng)新低股價(jià) 味全不止授權(quán)生產(chǎn)一種方便面

涉事企業(yè)康師傅9月14日發(fā)布自愿性公告，康師傅承認(rèn)授權(quán)臺(tái)灣味全以康師傅商標(biāo)生產(chǎn)的精燉蔥燒排骨湯面是用餿水油做成，并稱(chēng)中國(guó)大陸制造及銷(xiāo)售的所有速食面都合乎標(biāo)準(zhǔn)?？祹煾颠@樣的公告一經(jīng)發(fā)出，引得眾人唏噓，有媒體評(píng)論稱(chēng)，康師傅撇清關(guān)系態(tài)度明顯。雖其“品牌授權(quán)使用”給味全無(wú)生產(chǎn)責(zé)任，卻依然難逃監(jiān)管責(zé)任，相關(guān)認(rèn)識(shí)表示，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，康師傅都將為自己品牌授權(quán)帶來(lái)的惡果買(mǎi)單。

不知是否受臺(tái)灣地溝油事件影響，康師傅控股有限公司近期股價(jià)也有波動(dòng)，9月16日以54.057美元的收盤(pán)價(jià)收盤(pán)，創(chuàng)下近兩個(gè)月以來(lái)新低。

康師傅和味全撇的開(kāi)關(guān)系 撇不清責(zé)任

據(jù)悉，康師傅和臺(tái)灣味全同為頂新集團(tuán)旗下子公司，從1999年開(kāi)始，康師傅入股味全，持股比例達(dá)到19.96%，直到去年底康師傅將5.55%的味全股份拋售給了母公司頂新，以此結(jié)束了與味全之間的股權(quán)關(guān)系，但是雙方實(shí)際業(yè)務(wù)合作并未中斷。上述康師傅相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在臺(tái)灣銷(xiāo)售的“康師傅”品牌方便面均由味全以“商標(biāo)授權(quán)”的形式生產(chǎn)，且不止蔥燒排骨面一種口味。目前也并不能完全確定味全生產(chǎn)的蔥燒排骨面出現(xiàn)了食品安全問(wèn)題，只是味全在上游供應(yīng)商名單中發(fā)現(xiàn)了強(qiáng)冠，因此出于預(yù)防提前下架了該產(chǎn)品，其他口味產(chǎn)品中還未發(fā)現(xiàn)此類(lèi)問(wèn)題。

業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，此次，康師傅雖然撇清了與味全生產(chǎn)的“康師傅”之間的關(guān)系，但最終受傷的仍然是“康師傅”品牌，這也暴露出了康師傅在品牌維護(hù)以及對(duì)于品牌使用方面的監(jiān)管缺失。

食品巨頭、大品牌還值不值得信

此次涉事臺(tái)灣地溝油事件的還有中國(guó)旺旺，據(jù)外媒報(bào)道，中國(guó)旺旺旗下於臺(tái)灣生產(chǎn)“旺旺仙貝”的宜蘭食品公司，自今年3月至8月底，已使用強(qiáng)冠多款豬油共670多桶，制作產(chǎn)品包括夾心酥、卷心酥、彭派包等9種食品，估計(jì)已有178萬(wàn)包流入市面。該公司于9月5日已先行把相關(guān)產(chǎn)品全部下架，而廠內(nèi)的油品更于上周五(12日)被封存。

之前“味千拉面”被曝光是用骨精粉沖調(diào);“肯德基”醇豆?jié){不是現(xiàn)磨而是豆?jié){粉;“麥當(dāng)勞”的原料被發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)下曝曬;"DG"冰雪皇后原來(lái)就是“八喜”冰激淋;山西老陳醋也不再是純釀，都是95%都是醋精勾兌。

成人、小孩的食品安全問(wèn)題一再攻破消費(fèi)者的心理極限，讓“舌尖上的食品”看起來(lái)不再那么安全。就像味全董事長(zhǎng)魏應(yīng)充說(shuō)的：“食品是老實(shí)人做的生意，是一個(gè)良心事業(yè)，父親也教導(dǎo)經(jīng)營(yíng)事業(yè)要童叟無(wú)欺，四兄弟堅(jiān)持這種信念，食品安全是集團(tuán)經(jīng)營(yíng)內(nèi)部管理的最高指導(dǎo)原則。”這句話(huà)一樣看起來(lái)那么不安全，何時(shí)才能給民眾一個(gè)安全的真實(shí)承諾?