近日，陸續(xù)有市民撥打本報電話，反映經(jīng)開區(qū)多家民辦幼兒園無證辦學(xué)，入園兒童健康安全難以得到保障。

投訴 經(jīng)開區(qū)多家幼兒園無證辦學(xué)

“幼兒園安全關(guān)系到廣大兒童的健康成長，關(guān)系到千萬個家庭的幸福，一家民辦幼兒園連最基本的許可證都沒有，安全和衛(wèi)生健康從何談起？”日前，家住經(jīng)開區(qū)的市民黎女士撥打本報熱線，氣憤地投訴了白水湖片區(qū)有幼兒園存在無證辦學(xué)現(xiàn)象。

“公立幼兒園師資力量和設(shè)備都比較好，但現(xiàn)在公立幼兒園資源有限，很多孩子沒機會進去。而私立幼兒園，收費又比較貴，低收入者和外來務(wù)工人員難以承受，只能選擇送孩子去民辦幼兒園，但這些幼兒園大多是無證的。”市民黃女士投訴說，將孩子送到民辦幼兒園，自己對其安全問題一直擔(dān)憂，希望教育部門能加強管理力度，督促無證幼兒園整改或予以取締，給予孩子基本的安全保障。

調(diào)查 幼兒園持《登記注冊初審意見書》開園

2016年12月29日，記者來到市民投訴集中的經(jīng)開區(qū)金港路，在這條路附近，分布著4所幼兒園，其中一家為公辦幼兒園，三家為民辦幼兒園，分別是：白水湖幼兒園、小精靈幼兒園二部、賽維萊幼兒園。

記者首先對賽維萊幼兒園和小精靈幼兒園二部進行了走訪，幼兒園負責(zé)人在了解記者來意后，均表示相關(guān)證件正在辦理中，并向記者出示了經(jīng)開區(qū)教育文化體育辦公室（下稱區(qū)教體辦）開具的《幼兒園登記注冊初審意見書》（下稱《意見書》），擬同意籌辦幼兒園。同時，該《意見書》注明了不具有“辦學(xué)許可”效力。

隨后，記者來到白水湖幼兒園，負責(zé)人邱園長告訴記者，區(qū)教體辦也曾為該幼兒園開具了《意見書》，卻在一小時后被收回。“我們以前的幼兒園是證照齊全的，因為道路改造被迫選址重建，再次進行了申報，誰知又被教體辦收回了《意見書》。”邱園長表示說。

回應(yīng) 經(jīng)開區(qū)：持《意見書》可辦學(xué)，有兩年辦證過渡期

針對白水湖幼兒園《意見書》被收回一事，記者找到了經(jīng)開區(qū)教體辦負責(zé)人熊主任，他告訴記者，出于安全等因素考慮，白水湖幼兒園新址在裝修之初，區(qū)教體辦曾多次責(zé)令其停止裝修行為，搬出現(xiàn)選址位置。“后來白水湖幼兒園不顧我們下發(fā)停止施工通告，強行裝修。而且新選址沒有向教育主管部門提出申請，我們工作人員也未到現(xiàn)場查看。”熊主任這樣答復(fù)說。

對于白水湖幼兒園、小精靈幼兒園二部、賽維萊幼兒園是否屬于無證辦學(xué)，熊主任告訴記者，幼兒園在接到《意見書》后有兩年過渡期，可辦理衛(wèi)生、消防等證照，期間可正常辦學(xué)。“他們在拿齊衛(wèi)生、消防等證照后，我們再對照相關(guān)要求，決定是否頒發(fā)辦學(xué)許可證。”

市教育局：經(jīng)開區(qū)做法違規(guī)，三家幼兒園仍屬無證

然而，熊主任的說法與《意見書》上注明的“辦學(xué)許可”效力背道而馳，這種持《意見書》先辦學(xué)后補證的做法是否合理？對此，記者咨詢了南昌市教育局社管處。工作人員告訴記者，審批權(quán)限下放后，各縣區(qū)可根據(jù)實際情況靈活制定審批程序。

真的如此嗎？記者昨日采訪了市教育局社管處處長孫佳樂，他告訴記者，按照國家相關(guān)法律條例規(guī)定，民辦學(xué)校必須取得辦學(xué)許可證才能辦學(xué)。“辦理許可證分成兩個階段，首先是幼兒園報建的籌設(shè)階段，我們會審核幼兒園的辦園條件，籌設(shè)期間不允許招生。待幼兒園各項指標都達到要求，則進入設(shè)立階段，再次審核通過后給予頒發(fā)證照，才能開始招生。”

“這三所幼兒園還處于籌設(shè)階段，所以說不具備辦學(xué)資格。”孫佳樂十分肯定地告訴記者，經(jīng)開區(qū)教體辦這種允許幼兒園持《意見書》辦學(xué)的做法明顯不符合規(guī)定。同時，他表示將就此事進一步了解，該制止的予以制止。

在沒有取得辦學(xué)許可的情況下，為何經(jīng)開區(qū)說可以招生呢？難到制定這一政策沒有咨詢市教育局嗎？