今天是父親節(jié)，每個(gè)父親都想要陪伴孩子健康成長(zhǎng)，但今天我們案例中的兩位父親，卻不幸痛失愛(ài)子，令人扼腕嘆息……

“出了這個(gè)事，對(duì)兩個(gè)家庭的連鎖反應(yīng)來(lái)說(shuō)的話，肯定是改變了兩個(gè)人的生活”

花10萬(wàn)元坐月子，孩子卻不幸死亡

近年來(lái)，花高價(jià)去月子會(huì)所坐月子已經(jīng)成為很多母親的選擇。2015年，杭州的周女士懷孕了，因?yàn)樾录艺谘b修，周女士決定在孩子出生后，去月子中心坐月子。

通過(guò)婦產(chǎn)醫(yī)院外的廣告，她鎖定了一家叫滿悅的月子會(huì)所。滿悅月子中心自稱是浙江最大的單體月子中心，有專業(yè)的醫(yī)生、護(hù)士團(tuán)隊(duì)，同時(shí)價(jià)格也不菲，分為兩檔，28天的月子7.8萬(wàn)，42天的月子10萬(wàn)塊。

2016年3月孩子出生后，周女士一家花費(fèi)10萬(wàn)元高價(jià)，帶兒子波爾到滿悅月子中心去坐42天的大月子。剛開(kāi)始，周女士的體驗(yàn)不錯(cuò)，自己入住的是賓館標(biāo)準(zhǔn)間，有產(chǎn)婦專門(mén)月子餐、康體室；寶寶有保育室、嬰兒游泳館。

但4月10號(hào)，兒子波爾剛過(guò)滿月一周，吃母乳時(shí)就發(fā)生了意外。周女士在給孩子喂奶時(shí)波爾突然大哭，她趕緊叫來(lái)護(hù)士，沒(méi)想到，護(hù)士給孩子拍背后，孩子的情況更糟了。

小波爾被馬上送往醫(yī)院進(jìn)行急救，可惜為時(shí)已晚，孩子因?yàn)橹舷㈦x開(kāi)了人世。

究竟是誰(shuí)的錯(cuò)？

小波爾離世給周女士夫婦帶來(lái)了巨大的心理創(chuàng)傷，他們認(rèn)為是月子中心的當(dāng)班護(hù)士沒(méi)有及時(shí)對(duì)孩子嗆奶的情況作出正確判斷，導(dǎo)致了事故的發(fā)生。

事后，周女士找到照顧兒子的護(hù)士長(zhǎng)孔某進(jìn)行錄音取證，孔某承認(rèn)自己在進(jìn)入滿悅月子中心后并沒(méi)有接受過(guò)任何培訓(xùn)。夫妻倆先找公安，又找工商，一直在和月子中心協(xié)商賠償問(wèn)題。

滿悅公司方面則委托律師給出答復(fù)，無(wú)論波爾父母要追究何種責(zé)任，都應(yīng)該對(duì)孩子進(jìn)行尸檢，否則難以排除孩子是因?yàn)樽陨碓驅(qū)е滤劳?，周女士卻覺(jué)得醫(yī)院的死亡證明上已經(jīng)寫(xiě)明孩子是窒息死亡，沒(méi)有尸檢的必要。

滿悅公司股東表示，月子中心目前已經(jīng)關(guān)停，損失了大量投資，無(wú)力賠償波爾父母。

改頭換面，重新開(kāi)張

周女士在失去兒子波爾后，一直沉浸在痛苦中，36歲的她幾次嘗試懷孕都失敗了。但最讓她痛心的是，之前的滿悅月子中心，改頭換面，改了一個(gè)名字，又重新開(kāi)業(yè)了。

周女士擔(dān)心，這些不規(guī)范的月子中心繼續(xù)營(yíng)業(yè)，會(huì)讓更多無(wú)辜的孩子受害。

17天的小生命

和杭州的周女士有著同樣遭遇的還有武漢的余先生夫婦。2015年4月21日，余先生34歲的妻子剖腹產(chǎn)生下了兒子欣欣，一個(gè)6斤多重的胖小子，由于妻子之前意外流產(chǎn)過(guò)兩次，欣欣的降生讓一家人倍感幸福。

產(chǎn)后，母子倆住進(jìn)了一家叫做彌月禧的月子會(huì)所，價(jià)格是28天2.6萬(wàn)元。余先生覺(jué)得，在月子會(huì)所最大的好處就是晚上孩子會(huì)呆在托管室，這樣妻子就可以睡個(gè)好覺(jué)。

但是，5月7日晚， 欣欣媽媽在給孩子喂過(guò)母乳之后，護(hù)理人員照例把欣欣抱離父母，1個(gè)小時(shí)之后，保育員卻說(shuō)孩子突然全身發(fā)白。家人將孩子送到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院后，醫(yī)院診斷孩子是新生兒肺炎，缺血缺氧性腦病，但一夜的治療仍舊沒(méi)有挽回孩子的性命。

維權(quán)之路，道阻且長(zhǎng)

和杭州的周女士一樣，欣欣的父母也覺(jué)得是孩子被放進(jìn)托管室后，護(hù)士照顧不周，導(dǎo)致欣欣嗆奶窒息。

但彌月禧月子中心則認(rèn)為孩子的離世與自己沒(méi)有關(guān)系，很可能是孩子自身身體因素引發(fā)了這樣的悲劇。

欣欣父母和月子中心協(xié)商未果，于是找到了武漢市衛(wèi)計(jì)委反映情況，卻發(fā)現(xiàn)月子中心原來(lái)不屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)，不歸衛(wèi)生部門(mén)管理只需要工商登記就能開(kāi)辦，此外便再無(wú)監(jiān)管單位。

判決之后，甘做“老賴”

2015年6月，欣欣的父親余先生將彌月禧健康管理有限公司告上法院，要求對(duì)兒子的死亡進(jìn)行賠償，武昌區(qū)人民法院判決彌月禧全責(zé)賠償欣欣父母57萬(wàn)元。

彌月禧以公司賬戶沒(méi)錢(qián)為由，拒絕履行生效判決。但執(zhí)行法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，彌月禧股東有抽逃注冊(cè)資金、公款私存的行為，盡管將幾個(gè)股東納入“老賴”名單，欣欣父母還是沒(méi)有拿到賠償款。

正是月子中心管理的不規(guī)范，讓兩個(gè)孩子付出了生命的代價(jià)，也讓兩個(gè)家庭陷入了長(zhǎng)久的痛苦。

溫馨提示》

本期的兩個(gè)案例，也透露出一個(gè)共同的問(wèn)題，那就是多數(shù)家庭并不懂得如何科學(xué)應(yīng)對(duì)“新生兒?jiǎn)苣?rdquo;問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題關(guān)系到千萬(wàn)新生兒的生命健康，在此，我們溫馨提示：

普法時(shí)間》

本期嘉賓：（左）馬憶南  北京大學(xué)教授（右）徐寧 全國(guó)月子中心行業(yè)聯(lián)盟主席 

主持人：現(xiàn)在月子中心沒(méi)有監(jiān)管單位，如果出了事情，風(fēng)險(xiǎn)很大是讓家庭承擔(dān)的，這方面應(yīng)該怎么樣改善呢？

馬憶南：它其實(shí)和養(yǎng)老院有很多相似的地方。我們現(xiàn)在養(yǎng)老院有一些規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)了，但是對(duì)這種母嬰康復(fù)保健服務(wù)機(jī)構(gòu)卻沒(méi)有這樣的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。2015年11月份全國(guó)有個(gè)母嬰康復(fù)的一個(gè)保健服務(wù)協(xié)會(huì)，他們自己制定了一個(gè)母嬰康復(fù)管理服務(wù)的指南，但是這個(gè)行業(yè)的指南，它只是行業(yè)自律的一個(gè)規(guī)則，不是法律，它甚至也不是部門(mén)規(guī)章，所以它的約束力很有限。

徐寧：最近國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)批準(zhǔn)了月子中心，相當(dāng)于一個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)，但是問(wèn)題就是如果上面沒(méi)有確定監(jiān)管部門(mén)的話，月子中心就會(huì)選擇性地去執(zhí)行這些標(biāo)準(zhǔn)，我愛(ài)用哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)用哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，甚至不用標(biāo)準(zhǔn)。假如我們?cè)伦又行哪軌虼_定一個(gè)監(jiān)管部門(mén)的話，比如講我們確定為衛(wèi)計(jì)委或者商務(wù)系統(tǒng)來(lái)管我們的話，那么衛(wèi)計(jì)委和商務(wù)系統(tǒng)他們制定的標(biāo)準(zhǔn)就是金標(biāo)準(zhǔn)，就是你必須執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。

主持人：現(xiàn)在月子中心和這些家庭，都希望可以從立法層面來(lái)建立一個(gè)有專門(mén)單位監(jiān)管的月子服務(wù)體系，立法能做一些什么工作呢？

馬憶南：監(jiān)管它不可能一步進(jìn)入到國(guó)家的立法層面，往往是從部門(mén)管理開(kāi)始的，比如可以考慮由衛(wèi)計(jì)委來(lái)出臺(tái)一些規(guī)章。第一步就是要在行業(yè)協(xié)會(huì)里面形成一些部門(mén)的規(guī)章，通過(guò)部門(mén)規(guī)章的落實(shí)，最后才能上升到立法機(jī)關(guān)這樣一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家立法的高度。比如說(shuō)可不可以把一些規(guī)章的內(nèi)容，提升為像《母嬰保健法》這樣的法律規(guī)范當(dāng)中。部門(mén)的規(guī)章不斷完善的話，也可能由國(guó)務(wù)院來(lái)制定這樣的行政法規(guī)。

另外，按照我國(guó)的立法系統(tǒng)，實(shí)際上各個(gè)省、地方政府，可以先行自己制定適用于本地區(qū)的地方性法規(guī)。

徐寧：南京是全國(guó)惟一一家政府發(fā)文月子中心歸衛(wèi)計(jì)委管理的城市。今年，南京市衛(wèi)生局又發(fā)布了一個(gè)新的文件《關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置的意見(jiàn)》，其中明確提到在月子中心中間允許設(shè)置醫(yī)療機(jī)構(gòu)，最小的醫(yī)療單元也就是衛(wèi)生所或者是衛(wèi)生室。這樣一些服務(wù)可以完全合法化，如果發(fā)生緊急情況，是有搶救器材、搶救手段和搶救技術(shù)的。

如果當(dāng)時(shí)有一些搶救的器材，這些人員再經(jīng)過(guò)一些專業(yè)性的培訓(xùn)，那這兩個(gè)家庭的悲劇我想不會(huì)發(fā)生。

我們不否認(rèn)月子中心存在的價(jià)值，我們審視的是無(wú)序、失范的行業(yè)亂象。畢竟每一個(gè)孩子。都是一個(gè)家庭最開(kāi)始的希望。

（原標(biāo)題：今日說(shuō)法 | 不止一起新生兒死亡，高價(jià)月子中心誰(shuí)來(lái)監(jiān)管？）