家里買了小車后，許多家長開始考慮為年幼的寶寶買一個兒童安全座椅，可是安全座椅上是否有“3C”認證標志，你在挑選時注意到了嗎？近日，南岸區(qū)法院對某大型連鎖超市銷售無3C認證安全座椅的消費糾紛案作出判決，判令該超市向消費者退還貨款并支付貨款三倍的賠償金。

兒童安全座椅無“3C”標志

于先生住在南岸，家里有兩輛小車，夫妻各開一輛。去年，隨著寶寶的降臨，孩子的坐車安全問題被夫妻倆提上了議事日程。夫妻倆決定給孩子買兩個兒童安全座椅，準備分別放在兩輛車上，便于孩子乘車。

2016年10月的一天，于先生在南坪某大型連鎖超市購買了兩個某品牌兒童汽車安全座椅，價格分別為1580元、1780元。于先生購買后發(fā)現，這兩個安全座椅均未標注強制性產品認證“3C”標志，僅在座椅底部標有3Q字樣。

起訴超市索賠一萬余元

“2015年9月1日起，國家質檢總局對兒童安全座椅產品實施強制性產品認證（3C認證），成為產品能否上架售賣的強制標準。”于先生說，這也是他從網上查詢得知的。他認為，自己購買的兩個兒童安全座椅違反了國家強制性認證規(guī)定，該超市明知或應當知道，仍予以銷售，應視為欺詐行為，故他將該超市訴至南岸法院，要求退還貨款3360元并支付三倍價款賠償金共10080元。

在庭審中，被告超市方則認為，其作為銷售者，對涉案產品的生產許可、質量認證等實施了嚴格的檢查與監(jiān)督，涉案產品并未違反產品質量法關于產品質量的強制性規(guī)定，且并無相反證據證明涉案產品存在質量缺陷或瑕疵，應屬于合格產品。其對涉案產品存在的問題無主觀過錯。

超市方稱，于先生主張的問題僅屬于標識瑕疵，同意退貨，但拒絕賠償；相關規(guī)定不屬于產品質量的強制性規(guī)范，對涉案產品沒有特別法律、法規(guī)規(guī)定必須認證，故涉案產品并未違反相關條例的規(guī)定，不應適用三倍賠償條款。

超市消費欺詐退一賠三

南岸區(qū)法院審理認為，2014年1月22日，《國家質檢總局、國家認監(jiān)委關于機動車兒童乘員用約束系統(tǒng)實施強制性產品認證的公告》載明：“根據《中華人民共和國認證認可條例》，現決定對機動車兒童乘員用約束系統(tǒng)實施強制性產品認證自2015年9月1日起，未獲得強制性產品認證證書和未標注強制性產品認證標志的機動車兒童乘員用的約束系統(tǒng)，不得出廠、銷售、進口或者在其他經營活動中使用。”同時，《侵害消費者權益行為處罰辦法》第五條規(guī)定，經營者不得銷售國家明令淘汰并停止銷售的商品。

根據上述公告，涉案汽車安全座椅未標注強制性產品認證標志，不得銷售，而被告仍予以銷售的行為應認定為欺詐。根據《消費者權益保護法》的相關規(guī)定，南岸區(qū)法院作出判決，被告退還原告貨款3360元并支付三倍價款的賠償金10080元，共計13440元；同時在法院主持下，原告當庭將2個涉案汽車安全座椅退還給被告。

■提醒

兒童安全座椅“3C”標志

消費者可以這樣查

渝北汽博中心一汽車4S店銷售主管謝先生介紹，兒童安全座椅只有全部通過靜態(tài)試驗、動態(tài)試驗、燃燒試驗和毒性試驗等4個方面的測試才能夠獲得3C認證。

謝先生提醒說，消費者選購兒童安全座椅時要認準3C認證，而3C標志一般貼在產品表面或通過模壓在產品上。每個3C標志后面都有一個隨機碼，每個隨機碼對應這個廠家及產品。消費者可以通過國家質量認證中心進行編碼查詢。

（原標題：兒童安全座椅無3C認證 法院判退貨并三倍賠償）