僵持了整整8個小時之后，昨天下午5點，20多名家長終于與早教機構(gòu)“奈盟”的負(fù)責(zé)人達(dá)成了退款協(xié)議,并且在現(xiàn)場領(lǐng)取退款。

前天，記者報道了銀湖翡翠小區(qū)的早教機構(gòu)“奈盟”突然“關(guān)門”，任課教師被拖欠工資，家長找到機構(gòu)的法人代表，卻發(fā)現(xiàn)其只是剛畢業(yè)一年的大學(xué)生，被機構(gòu)實際負(fù)責(zé)人“邀請”擔(dān)任法人代表，實際上卻成了“背鍋俠”。

昨天上午9點半，“奈盟”實際負(fù)責(zé)人吳某現(xiàn)身，在早教機構(gòu)樓下與家長見面。吳某告訴記者，該機構(gòu)并未“關(guān)門”，而是暫時停課；是某些任課老師以及少部分家長輕信謠言，造成恐慌。

現(xiàn)場的家長對這一說法并不認(rèn)同，表示曾經(jīng)帶著孩子按照課程安排前往“奈盟”上課，發(fā)現(xiàn)大門關(guān)閉，并沒有老師上課。

“現(xiàn)在我們已經(jīng)不管這些，課程已經(jīng)被耽誤了，這里還能不能繼續(xù)運營下去我們產(chǎn)生了懷疑?，F(xiàn)在就是要求把剩余學(xué)費退還給我們。”家長郭女士說。

吳某表示，家長們繳納學(xué)費時，接受了折扣優(yōu)惠，如果退款，已經(jīng)完成的課程價格核算必須按照折扣前的價格統(tǒng)計。“比如有些家長是按照一節(jié)課90元錢交納的學(xué)費，實際上這個課程是150元一節(jié)課。退款的話，已經(jīng)上過的課程要按照這個價格算，扣除這部分錢，剩余多少就退還多少。”

對于吳某的退款方案，家長們并不認(rèn)同，認(rèn)為應(yīng)該按照實際交納的單節(jié)課費用核算退款數(shù)額。

昨天下午5點，家長郭女士電話告知記者，在“奈盟”僵持了整整8個小時之后，吳某已經(jīng)與家長達(dá)成退款協(xié)議，同意按照實際交納學(xué)費核實退還金額。“感謝記者客觀的報道，感謝常青工商所的兩位工作人員，全天泡在現(xiàn)場為我們調(diào)解?，F(xiàn)在我們正在逐個登記、核算，現(xiàn)場領(lǐng)取退款。”

（原標(biāo)題：“奈盟”早教機構(gòu)同意向家長退款）