只有想不到，沒有做不到。這句話用在兒童玩具上再恰當(dāng)不過。最近有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市面上出現(xiàn)一種“電人玩具”，并開始在中小學(xué)校園流行。這種玩具造型各異，主要是在外形上模仿一些日常用品，比如口香糖、圓珠筆、巧克力等，但其內(nèi)部卻裝有可以調(diào)高電壓的電子器件，人一旦觸碰機關(guān)，就會遭到瞬時高達150V甚至更高電壓電流的電擊，感到一陣強烈刺痛。

就像所有整蠱玩具一樣，“電人玩具”也是基于“把自己的快樂建立在別人痛苦之上”的惡意樂趣本性，其出發(fā)點，就是為了電人取樂。既然是本性的流露，若對他人不造成實質(zhì)性傷害，這類玩具玩玩無妨。問題是，市面上銷售的此類玩具“惡意”太過，有的已經(jīng)能夠?qū)θ嗽斐蓚α?。根?jù)2014年國家標準委頒布的GB6675-2014《玩具安全》系列強制性國家標準，玩具供電的額定電壓不應(yīng)超過24V，且玩具的任何可觸及部件間的電壓差不應(yīng)超過24V直流或等效交流電。顯然，這些“電人玩具”的電壓均已超標，不符合國家標準。

盡管“電人玩具”產(chǎn)生的高電壓是瞬時的，只會給人造成刺痛感而不至于出現(xiàn)更大生命安全危害，但被突然一電，膽小的人會受到很大驚嚇，或許由此會落下心病。心理學(xué)家指出，如果惡作劇頻繁針對某一個孩子，可能會令這個孩子失去安全感，對人際關(guān)系產(chǎn)生懷疑與不信任。這種心理陰影，嚴重時甚至產(chǎn)生焦慮或抑郁，這個時候，惡作劇或許就上升為了校園欺凌。當(dāng)然，惡作劇所可能帶來的傷害是雙向的，不僅被整蠱的孩子會留下心理陰影，整蠱者也可能會產(chǎn)生心理問題。心理學(xué)家分析認為，惡作劇者往往有著操控與攻擊欲望，存在虛榮心和逞強好勝心理，在一定程度上反映出其心智的不成熟。如果這種心理得不到控制和收斂，很可能會向道德層面發(fā)展，形成追求惡意結(jié)果以求心理滿足的潛意識，小惡多積而終成大惡。

事實上，近年來媒體關(guān)于因此類不良玩具造成兒童身體傷害及心理精神傷害的報道有很多，已經(jīng)引起社會各界的廣泛關(guān)注。人們一再呼吁政府有關(guān)部門對其加強管理，還少年兒童一個健康安全的成長環(huán)境。然而，不良玩具并未如人們期待的那樣從市場上逐漸消失，相反，這些玩具卻一天天花樣翻新，似乎日漸增多了?，F(xiàn)在的“電人玩具”，只不過是惡作劇玩具的一個新品類而已。

出現(xiàn)這種情況，主要原因在于“兩個不到位”：一是市場監(jiān)管不到位。目前我國雖然對玩具的生產(chǎn)和銷售制定了嚴格的標準和規(guī)范，但僅局限在質(zhì)量和安全層面，對玩具所承載的精神內(nèi)容卻沒有相關(guān)標準和法規(guī)來規(guī)范和保障，這就使得相關(guān)部門在查處此類危害兒童心理健康的玩具時缺乏依據(jù)，不好把握尺度；一是兒童監(jiān)護不到位。包括兒童家長或監(jiān)護人在內(nèi)的成人對兒童世界的關(guān)心不夠，或者說存在誤區(qū)，缺乏對兒童玩具之于兒童身心成長影響的科學(xué)認識，加之當(dāng)下生活富裕，即使是普通家庭也能承擔(dān)得起兒童的玩具支出，對市面所售玩具毫無鑒別，孩子有求必應(yīng)，這也會助長不良玩具行市。

兒童玩具不能兒戲。針對上述問題，我們一方面要加快建立完善包括玩具召回制度、玩具分級制度等在內(nèi)的法律法規(guī)制度，各相關(guān)監(jiān)管部門真正負起責(zé)任來，嚴格監(jiān)管，一方面要督促生產(chǎn)者和銷售者加強法律意識、自律意識，不能只為了企業(yè)利益而制造不良玩具產(chǎn)品，而要用心為兒童們提供有益身心健康的好玩具。與此同時，作為家長（或監(jiān)護人）也要改變觀念，做到科學(xué)正確地認識教育培養(yǎng)孩子，科學(xué)正確地認識、購買玩具，自覺抵制不良玩具。

（原標題：兒童玩具不能兒戲）